いかの記事が、8月4日付
公式ハッシュタグ[宇多田ヒカル]で8位
公式ジャンル[音楽レビュー]で596位
を頂きました!ありがとうございます。
他にも、宇多田ヒカルの記事が全てハッシュタグにランクインしています。
下に置いて起きます。
前回は、[DEEP RIVER]収録シングルの売上の実数を示して、
宇多田ヒカルのヒットのレベルの低下を示しました。
では、宇多田ヒカルのヒットレベルの低下が、
音楽業界全体としてはどうなのか。
年間順位に触れていくことで、宇多田ヒカルの2002年時の格を
確認してみようと思います。
リカットとなった[FINAL DISTANCE]が
改めて、[DEEP RIVER]に収録されています。
58.2万枚[2001年度年間24位]
[traveling] 85.6万枚 [2002年度年間2位]
[光] 59.8万枚 [2002年度年間10位]
[SAKURAドロップス/Letters] 68.7万枚 [2002年度年間6位]
[FINAL DISTANCE]と[光]の売上が
僅かな差しかないのに対し、年間順位に大きな開きがあることから
2001年度から2002年度で、
全体の売上のレベルが大きく下がったことがわかります。
[DEEP RIVER]は、発表年の2002年のシングルが中心になっています。
2002年度での、宇多田ヒカルの成績を見ると、
間違いなく、他のミュージシャンを圧倒する成績です。
売上が下がっていても、音楽業界内の大きさには
そこまでの変化がなかったことがわかります。
さて。
[DEEP RIVER]収録シングルの成績から
またしても、大ヒットの予感がしてきます。
ここで、[DEEP RIVER]に関する話を一つ。
[DEEP RIVER]の発表は、2002年6月です。
当時、日本では、CCCDの導入が盛んに行われました。
宇多田ヒカルの所属するレコード会社である
東芝EMIは、その中でもCCCDには積極的で、
CCCD終息となる2004年秋口まで、
CCCDを導入し続けた企業の一つになります。
当然、宇多田ヒカルの[DEEP RIVER]も
CCCDでの発売が課せられるのですが、
プロデューサーであり、実父である宇多田照實が
[CCCDの規格には音質の保証がない]として、
東芝EMIの意向を拒絶します。
CCCDは、通常のCDに余計なCD-EXTRAをつけることで、
リッピングを防ごうとするものなのですが、
その副作用として、再生機器を痛めることと、
音質が落ちることが指摘されていました。
宇多田照實は、この点を難として、CCCDでの発売を拒否したのでした。
東芝EMI側としては、言うことを聞かないなら出させない。
とするのですが、稼ぎ頭どころの騒ぎではない宇多田ヒカル。
そんな乱暴なことをして、離反されようものなら大損害です。
結果、[DEEP RIVER]は、例外とされ、
通常のCD-DA規格で出されることになります。
というわけで。
[DEEP RIVER]発売のところまで話が進みました。
しかし、ここまでで十分に話が長くなってしまいました。
恐らく、次回が2004年のベストアルバム発表まで
活動休止前の話になると思います。
気づいたら、書いてしまっているのですね。
過去記事はこちら。
次あたりは、ハッシュタグまとめ記事に移行します。
4位
12位
15位
16位
26位