事例1、2、3では、
第1問で事例企業の強みを要求する場合が少なくありません。
要求されたら、答える。
そのために、
問題本文から内容を特定するため根拠を探す。
何を探します？
具体的に、
どんなことを頭に浮かべます？
強そうなところ？
なんか良さそうなところ？
どうでしょう？
目安を示します。
［目安］
事例ごとに異なる内容を浮かべたか？
この場にも何度か書いているように、
合格確率を高めるには、
“場面の想定“力がとても重要です。
具体的な場面を浮かべる力です。
強みを特定する場面？
事例1、2、3の第1問？
（これはブログの冒頭にも書いてある）
たとえば事例1ならどう？
事例2なら？
事例3なら？
とそれぞれの事例の具体的処理場面が浮かんだかどうか、
それらをもとに、考えを進めたかどうか、
これが目安です。
別な表現をすると、
“頭の中で行うシミュレーション“です。
事例1の第1問って？どんな？R6はどうだった？
事例2は？
事例3は？
どの程度浮かびます？
声に出して説明してみましょう。
もっと強化したければ、
書き出してみましょう。
合格のシミュレーションもできるようになります。