今日はスペシャル番組で、「フェルメール」の特集をしていたので、ビデオ（ＤＶＤが壊れた）を撮りつつ、テレビ鑑賞を・・。
絵一枚で、これほどのドラマが本当にあったんだろうか・・というほど、ヒットラーの逸話がでるわ、贋作のでオランダ中が揺れた大事件の話とか・～、フェルメールの絵の価値観を盛り上げていた。
それより、これほどの名画、今は何十億円という価値があるのに、当時は何千円ぐらいの価値で売られた話とか・・４２歳・・だったっけ・・ぐらいで、未成年の子供１１人くらいを残して貧しいまま、亡くなってしまった話とか・・
これほど、すごい絵を描いた人なのに生前は全然認められなかった・・生前に認められた「レンブラント」とかと比べてしまうと違いって一体なんだろう？素晴らしい絵を描いたという事実は同じなのに・・？
今日は祝日、ダンナは仕事～、ということで、実家に顔見せに。
母は嬉しそうに迎えてくれ、子供達は大喜び、そして私も～、リラックス、リラックッス・・。
玄関に入ると、父が会社の人から贈られたという（会社の人が描いたわけではない）、小さい油絵（ｓｍ］がいつものように飾られていた。父も、母も絵は描かない。
だから、言わないけど、その絵はどう見ても描いた作家さん(私は存知ない）の大量生産の京都の絵・・。だって他の絵と違い「気」が全然感じられないから。
私の贈った絵は飾ってくれず・・ホワイトとコバルトブルー２色だけの，決まりきった構図の、制作時間たぶん５分？の絵を飾ってるなんて・・。
絵の価値って何だろう？
なんだろう？なんだろう？なんだろう？
まあ、人それぞれ・・・・。
