先日出版されたたばこ本、「禁煙にすればするほど煙たくなるニッポン」。なんだか挑戦的なタイトルだが、たまたまネットで引っ掛かったので読破。
こんなタイトルではあるが、著者はれっきとした嫌煙家。文中でもランチタイムにいかにしてたばこの煙から逃げ回るかを解説しているので、相当たばこが嫌いな人であることはわかる。
ただ、元官僚の現実主義者らしく、自身はたばこは健康に有害だとの立場に立ちながらも、一気に追放することは無理だとか、効用もあるとか、愛煙家に配慮した視点に立って提言している。この中途半端さ（妥協的現実主義？）が、禁煙推進派には不満を呼ぶことだろう。
しかし、たしかに禁煙場所を増やすだけでは喫煙行為自体はなくならないし、禁煙区域が増えた結果、動線をわきまえない喫煙所の設定やルール破り（禁煙区域での喫煙）、さらには飲食店が喫煙者のオアシスと化すことなどによりかえって受動喫煙は増えるというこの本の主張は、現実そのものだ。タイトルはそこから来ているのだろう。
従来の議論では、ここで禁煙派は「結局、吸う奴（加害者）が悪い」と言い放ち、一方の愛煙派は「喫煙の権利が」などと応酬するわけだが、それで問題が解決するのだろうか。
著者は現実主義者らしく、ベストよりまずベターをという考え方から、喫煙中の煙を減らす方法や、それこそ無煙たばこの紹介まで行っている。そうして、受動喫煙の「軽減」と「解消」を目指していくのだという。また、施設による完全分煙ができなくても、せめてゆるやかなソフト分煙をしようという考え方も提示されるが、これを時代遅れと見るか、現実的折衷案と見るかは人それぞれであろう。
神奈川県の飲食店主A 「金がないからハードウェア分煙はできない」
神奈川県の飲食店主B 「売上落ちるのが怖いから全面禁煙は無理。分煙にしても同じ」
などという意見に、強硬的禁煙主義者の主張は平行線である。そうしたこう着状態を打破するための1つの答えが、この本に隠されているかもしれない。
しかし残念ながら、本旨としてはたばこの煙の減少を願う本であるはずなのに、その主張の迂回性ゆえに禁煙推進派に排撃されるとすれば、なんとも皮肉であろうか。禁煙派も愛煙派も、もう少し頭を柔らかくできたらいいのにと思う。
なお、公表いただくかは各位のご判断にお任せしたいが、こういう議論があること自体を禁煙派の皆様に知っていただくこと自体に意味があると思ってあえてTBさせていただく。ぜひ、ご議論いただきたい。
http://blog.goo.ne.jp/tankobu_x/e/8ee7810d38a14c4db8c93dbd64c65da9
http://b3486b.e-radio.jp/t166212
http://www.hirom.net/archives/2008/12/post_322.shtml
http://d.hatena.ne.jp/n_y_a_n_t_a/20081227/1230365679
http://d.hatena.ne.jp/Yagyu8bei/20081225#p1
http://d.hatena.ne.jp/ageha0/20081217/p1
http://www.e-concept.jp/Bizlog/2008/12/post-195.html
http://plaza.rakuten.co.jp/unagi1/diary/200812250002/
http://kidstonton2.eshizuoka.jp/e227024.html
http://blog.livedoor.jp/cleanair/archives/50784198.html
http://smokeless.blog.so-net.ne.jp/2008-12-23
http://gurizuri0505.halfmoon.jp/20081220/4998http://blogs.yahoo.co.jp/niji_rainbow21/27742500.html
http://blogs.yahoo.co.jp/cvilmogura/45993383.html
http://yaplog.jp/8642zoom/archive/335
http://blog.goo.ne.jp/honoka_may/e/e5d171f24a4108b4af39430ccbc08e80
http://airilove.jugem.jp/?eid=784
http://blog.goo.ne.jp/indec/e/932d600a2daa082490ed39deadac95d1
http://d.hatena.ne.jp/orange-strange/20081211/1229011530
http://blogs.yahoo.co.jp/t_t_1982/45910171.html
http://blogs.yahoo.co.jp/hysdai_2008/5251447.html
http://breeze-soyokaze.cocolog-nifty.com/room/2008/12/post-bf18.html
http://blogs.yahoo.co.jp/pour_monblog/5240852.html
http://blogs.yahoo.co.jp/tsubame9001/20790935.html
http://somu-kyuyo.at.webry.info/200811/article_17.html
http://hitueizan.seesaa.net/article/100791490.html
http://xeno.at.webry.info/200810/article_38.html
http://kohtaroh.exblog.jp/9984501/
http://m1aya.tblog.jp/?eid=174019
こんなタイトルではあるが、著者はれっきとした嫌煙家。文中でもランチタイムにいかにしてたばこの煙から逃げ回るかを解説しているので、相当たばこが嫌いな人であることはわかる。
ただ、元官僚の現実主義者らしく、自身はたばこは健康に有害だとの立場に立ちながらも、一気に追放することは無理だとか、効用もあるとか、愛煙家に配慮した視点に立って提言している。この中途半端さ（妥協的現実主義？）が、禁煙推進派には不満を呼ぶことだろう。
しかし、たしかに禁煙場所を増やすだけでは喫煙行為自体はなくならないし、禁煙区域が増えた結果、動線をわきまえない喫煙所の設定やルール破り（禁煙区域での喫煙）、さらには飲食店が喫煙者のオアシスと化すことなどによりかえって受動喫煙は増えるというこの本の主張は、現実そのものだ。タイトルはそこから来ているのだろう。
従来の議論では、ここで禁煙派は「結局、吸う奴（加害者）が悪い」と言い放ち、一方の愛煙派は「喫煙の権利が」などと応酬するわけだが、それで問題が解決するのだろうか。
著者は現実主義者らしく、ベストよりまずベターをという考え方から、喫煙中の煙を減らす方法や、それこそ無煙たばこの紹介まで行っている。そうして、受動喫煙の「軽減」と「解消」を目指していくのだという。また、施設による完全分煙ができなくても、せめてゆるやかなソフト分煙をしようという考え方も提示されるが、これを時代遅れと見るか、現実的折衷案と見るかは人それぞれであろう。
神奈川県の飲食店主A 「金がないからハードウェア分煙はできない」
神奈川県の飲食店主B 「売上落ちるのが怖いから全面禁煙は無理。分煙にしても同じ」
などという意見に、強硬的禁煙主義者の主張は平行線である。そうしたこう着状態を打破するための1つの答えが、この本に隠されているかもしれない。
しかし残念ながら、本旨としてはたばこの煙の減少を願う本であるはずなのに、その主張の迂回性ゆえに禁煙推進派に排撃されるとすれば、なんとも皮肉であろうか。禁煙派も愛煙派も、もう少し頭を柔らかくできたらいいのにと思う。
なお、公表いただくかは各位のご判断にお任せしたいが、こういう議論があること自体を禁煙派の皆様に知っていただくこと自体に意味があると思ってあえてTBさせていただく。ぜひ、ご議論いただきたい。
- 禁煙にすればするほど煙たくなるニッポン (扶桑社新書)/山本 直治
- ￥756
- Amazon.co.jp
トラックバック用言及リンク
http://passive-smoking.blog.so-net.ne.jp/2008-11-25
http://salon.stage007.com/wellness22/archive/476/0http://blog.goo.ne.jp/tankobu_x/e/8ee7810d38a14c4db8c93dbd64c65da9
http://b3486b.e-radio.jp/t166212
http://www.hirom.net/archives/2008/12/post_322.shtml
http://d.hatena.ne.jp/n_y_a_n_t_a/20081227/1230365679
http://d.hatena.ne.jp/Yagyu8bei/20081225#p1
http://d.hatena.ne.jp/ageha0/20081217/p1
http://www.e-concept.jp/Bizlog/2008/12/post-195.html
http://plaza.rakuten.co.jp/unagi1/diary/200812250002/
http://kidstonton2.eshizuoka.jp/e227024.html
http://blog.livedoor.jp/cleanair/archives/50784198.html
http://smokeless.blog.so-net.ne.jp/2008-12-23
http://gurizuri0505.halfmoon.jp/20081220/4998http://blogs.yahoo.co.jp/niji_rainbow21/27742500.html
http://blogs.yahoo.co.jp/cvilmogura/45993383.html
http://yaplog.jp/8642zoom/archive/335
http://blog.goo.ne.jp/honoka_may/e/e5d171f24a4108b4af39430ccbc08e80
http://airilove.jugem.jp/?eid=784
http://blog.goo.ne.jp/indec/e/932d600a2daa082490ed39deadac95d1
http://d.hatena.ne.jp/orange-strange/20081211/1229011530
http://blogs.yahoo.co.jp/t_t_1982/45910171.html
http://blogs.yahoo.co.jp/hysdai_2008/5251447.html
http://breeze-soyokaze.cocolog-nifty.com/room/2008/12/post-bf18.html
http://blogs.yahoo.co.jp/pour_monblog/5240852.html
http://blogs.yahoo.co.jp/tsubame9001/20790935.html
http://somu-kyuyo.at.webry.info/200811/article_17.html
http://hitueizan.seesaa.net/article/100791490.html
http://xeno.at.webry.info/200810/article_38.html
http://kohtaroh.exblog.jp/9984501/
http://m1aya.tblog.jp/?eid=174019