それでも「コスト最安」と言い張り 過酷事故のリスクを顧みず原発再稼働を目指す、
正気とは思えない政府・原子力ムラ。
やっぱり原発の電気は高かった！ 原発の赤字補填に補助制度案 経産省、２０２０年度創設めざす
原発 裏コスト 新電力も負担？アンフェアな〝原子力ムラの笛〟
リスクやコスト国民に転嫁「原発はコスト高い」 事故費用も１３兆円以上に
Yahoo!ニュース・朝日新聞デジタルより
原発安全対策費、５兆円超に 政府の「最安」評価揺らぐ
【東京電力福島第一原発事故後の原発の安全対策費が、電力１１社の合計で５兆円を超えることが朝日新聞の調べでわかった。建設が遅れているテロ対策施設の費用は、当初の想定の２～５倍に膨らんでいる。まだ織り込めていない原発も多く、安全対策費が今後さらに増えるのは確実だ。電源別で原発の発電コストを「最安」とした政府の評価の前提が揺らぎつつある。
朝日新聞は２０１３年から、新規制基準で義務づけられた地震や津波、火災、過酷事故などの対策にかかる費用の最新の見積額を電力各社に尋ね、集計してきた。建設中を含めて原発をもつ１１社の今年７月時点の総額は、少なくとも５兆７４４億円となり、１年前より約６６００億円増えた。
東電は、柏崎刈羽６、７号機（新潟県）の液状化対策やテロ対策施設の建設費などが増大し、９６９０億円に倍増した。関西電力も大飯３、４号機（福井県）のテロ対策施設の建設費として１３０８億円を追加した。３原発７基の再稼働をめざす関電の安全対策費の総額は１兆円を超えた。東北電力は、昨年まで二つの原発の総額を３千数百億円としていたが、今回は女川（宮城県）だけで３４００億円とし、東通（青森県）の費用は評価できないとして額を示さなくなった。】
正気とは思えない政府・原子力ムラ。
やっぱり原発の電気は高かった！ 原発の赤字補填に補助制度案 経産省、２０２０年度創設めざす
原発 裏コスト 新電力も負担？アンフェアな〝原子力ムラの笛〟
リスクやコスト国民に転嫁「原発はコスト高い」 事故費用も１３兆円以上に
Yahoo!ニュース・朝日新聞デジタルより
原発安全対策費、５兆円超に 政府の「最安」評価揺らぐ
【東京電力福島第一原発事故後の原発の安全対策費が、電力１１社の合計で５兆円を超えることが朝日新聞の調べでわかった。建設が遅れているテロ対策施設の費用は、当初の想定の２～５倍に膨らんでいる。まだ織り込めていない原発も多く、安全対策費が今後さらに増えるのは確実だ。電源別で原発の発電コストを「最安」とした政府の評価の前提が揺らぎつつある。
朝日新聞は２０１３年から、新規制基準で義務づけられた地震や津波、火災、過酷事故などの対策にかかる費用の最新の見積額を電力各社に尋ね、集計してきた。建設中を含めて原発をもつ１１社の今年７月時点の総額は、少なくとも５兆７４４億円となり、１年前より約６６００億円増えた。
東電は、柏崎刈羽６、７号機（新潟県）の液状化対策やテロ対策施設の建設費などが増大し、９６９０億円に倍増した。関西電力も大飯３、４号機（福井県）のテロ対策施設の建設費として１３０８億円を追加した。３原発７基の再稼働をめざす関電の安全対策費の総額は１兆円を超えた。東北電力は、昨年まで二つの原発の総額を３千数百億円としていたが、今回は女川（宮城県）だけで３４００億円とし、東通（青森県）の費用は評価できないとして額を示さなくなった。】