考え足らずだろうけど
東京や関東のために
福島県が犠牲になってとの意見を耳にするのだけど、まれに東京住民も加害者なんだと言う主張も聞く
現時点で苦労している人もいるからアレだけど、違うぞと
だから書く
まず電源開発交付金が入る
地方はこれにて大分金が入った訳だ
次に、関東は日本のGDPの約半分を稼ぎ出している
端的な例では地方交付税交付金をもらっていないのは東京都だけ
つまり地方は東京から集めた税金でどうにかこうにかやれていたに過ぎない
自立できていない地方が役務として東京に置けないものを引き受けるのは当然だと言える
確かに地方によって引き受けてる所
引き受けできていない所の偏在はある、しかし立地は地政学上の条件と同じで
沖縄に米軍基地がある理由と同じだし
人が少ない北海道に沢山原発を立てて電力を引いてくるのができていないのとも同じ理由
しかし原発に関しては
金に色目向けなくて
尚且つ自分達の金だけで地方行政を賄えて
設備投資もできるならば
断る事もできたわけだ
無理強いではないし
成田みたいな事はしてないのだから
危なくないものなら東京に作れ言う人もいるけど
また昨今の計画停電では都区内の大多数が免れている事に不公平だと言う人もいるけど
ハッキリ書くとおまえ等の所より重要性が高いんだ
だからこそ
都心には置かないし停電もさせないんだと
よくよく考えろと思う
田舎は不便が当たり前
だからこそ田舎だし
税金も少ないし
土地も安い
先祖からの土地だからと言う人もいるだろうし、守るのが務めも良いだろうがだけどそのコストを都市住民に負わせている事を認識すべき
養われている癖に偉そうに言うなってのと同じなのだ