情報リテラシーって一体なに？
当たり障りのない事例をあげて書きたいと思います(笑)
「スマホだと姿勢が悪くなります」
ということはないと思いますが。
なぜって。読書家と同じ姿勢なので。
（個人的な意見です）
スマホ首の論拠は、２０キロ以上の負担が
首に掛かっているそうですが。
本当なのでしょうか。
僕の首が人より強いとは思えませんし、
また、カフェなどで読書に耽っている人と、
スマホを使っている人の
姿勢が同じに見えるのは、僕だけでしょうか。
将棋や囲碁を延々とやっている人もどうですかね。
おもいっきり下を向き続けてますよね。
首に、２０キロ以上の負担が掛かるスマホ首ならば、
読書首はもっと昔から指摘されているはずですよ～。
と思いました。
（スマホ首に関して
僕は間違ったことを言っているかもしれません。
僕が、もし見当はずれで間違って
いたらごめんなさいね）
という前置きはさておき（笑）
本題の、情報リテラシーって一体なに？
について書きます。
人は違和感を感じると、
どっかからか都合の良いデータを持ち出し、
論理展開しその違和感を正当化しようとする。
「それはおかしい違うんじゃない」っていう主張。
最初になにかしらのエモーション（感情）ありき。
それを数字（データ）で客観性を持たせ、
もっとも感を出して説得（主張）する。
本質は、どこにあるのかというと。
それを主張している人の
エモーションの部分までも把握してみないと、
本当の事実（本質）はみえてこないのです。
主張に恣意的な、作為的な意図がなければ
問題はないのですが、
あった場合には、
間違った認識を信じてしまう事なってしまいます。
昨今の、メディアのニュースも
すべて本当だということはないようです。
たとえ、テレビ局の真面目そうな男性アナウンサーが
真面目な顔で真面目にニュースを伝えていたとしても。
その記事を書いた人は全くの別の人なので(笑)
なので時として、
なにか腑に落ちないようなことがあれば、
クリティカルシンキングしてみましょう。
情報リテラシーって、そういうこと！(^-^)v
当たり障りのない事例をあげて書きたいと思います(笑)
「スマホだと姿勢が悪くなります」
ということはないと思いますが。
なぜって。読書家と同じ姿勢なので。
（個人的な意見です）
スマホ首の論拠は、２０キロ以上の負担が
首に掛かっているそうですが。
本当なのでしょうか。
僕の首が人より強いとは思えませんし、
また、カフェなどで読書に耽っている人と、
スマホを使っている人の
姿勢が同じに見えるのは、僕だけでしょうか。
将棋や囲碁を延々とやっている人もどうですかね。
おもいっきり下を向き続けてますよね。
首に、２０キロ以上の負担が掛かるスマホ首ならば、
読書首はもっと昔から指摘されているはずですよ～。
と思いました。
（スマホ首に関して
僕は間違ったことを言っているかもしれません。
僕が、もし見当はずれで間違って
いたらごめんなさいね）
という前置きはさておき（笑）
本題の、情報リテラシーって一体なに？
について書きます。
人は違和感を感じると、
どっかからか都合の良いデータを持ち出し、
論理展開しその違和感を正当化しようとする。
「それはおかしい違うんじゃない」っていう主張。
最初になにかしらのエモーション（感情）ありき。
それを数字（データ）で客観性を持たせ、
もっとも感を出して説得（主張）する。
本質は、どこにあるのかというと。
それを主張している人の
エモーションの部分までも把握してみないと、
本当の事実（本質）はみえてこないのです。
主張に恣意的な、作為的な意図がなければ
問題はないのですが、
あった場合には、
間違った認識を信じてしまう事なってしまいます。
昨今の、メディアのニュースも
すべて本当だということはないようです。
たとえ、テレビ局の真面目そうな男性アナウンサーが
真面目な顔で真面目にニュースを伝えていたとしても。
その記事を書いた人は全くの別の人なので(笑)
なので時として、
なにか腑に落ちないようなことがあれば、
クリティカルシンキングしてみましょう。
情報リテラシーって、そういうこと！(^-^)v