パラ１、パラ２の続きにあたる解説をしていこうと思います
英語は、本文から強弱を見つけながら
パラグラフ内のメッセージをわしづかみしてしまう必要があります
そうでないと、設問の意図が見えてこないことになりますからね
＜パラ３＞
Two studies, in particular, have attained almost iconic status.
文頭のＴwo studiesは、文頭にあるから
情報としては軽い
つまり、パラ２あたりの内容を受けていることが分かります
in particular 「特に」
とはいっても特別に
という感じではなく
「絞った内容の追加」
くらいのイメージにとらえておくこと！
パラグラフの出だし
＆内容が薄いので
とりあえず、骨格だけとらえて
パラグラフの内容展開にせまることにしよう！
「特に、その２つの研究は地位を獲得」
In Britain, Ann Oakley's Housewife catalogs the unremitting 18-hour workdays of mothers with no jobs but with children under five at home.
In the U.S. Arlie Hochschild's The Second Shift details the domestic work and childcare done by women after they return home from their full-time day jobs.
２大国を出して、説明しているわけです
スルーしましょう
なぜなら、次のフレーズが気になるからです
The trouble is, these case studies invariably focus on women with babies or young children at home ---- a relatively temporary phase within the life cycle.
Ｔhe trouble is that
The trouble is,
「問題なのは～である」
these , this は
①今までのまとめ
②今までの流れを受けて新たな内容の展開
「おしり」が強いので
「家に赤ちゃんや小さな子どもがいる女性」
をとらえますが、今ひとつ内容の焦点が定まらないので
（何が問題なのかが見えにくい）
ーーーー以下をとらえて（つまりレベルの言い換えです）
「ライフサイクルの中の比較的一時的なこと」
まとめてみると
「問題なのは
一時的なものを全体としてとらえている」
ということですね
Critics have argued that such studies cannot be representative of women generally.
ここでも
「そのような研究は一般的に女性の代表的にはなれない」
として
同じ流れを繰り返してまとめていますね
（問２）次の書き出しに続く最適なものはどれか？
The problem with studies like Ann Oakley's is that they
(a) are conducted in only one country at a time.
(b) concentrate on a fairly short period in a woman's life.
(c) focus on women with children under five.
(d) only deal with women who have full-time jobs.
(e) represent men but not women
一時的
という点に触れている選択肢は（b)だけですね
今日はこんなところにしときましょう！
目次３(比較的最近の記事２)
英語・国語の解法、マインド、勉強のコツなどを一覧できるようにしています
何が見落とした内容／もう一度読んでおくべき内容etc……きっとあるはずです！
勉強に苦手意識はあるけど...何とか逆転合格を果たしたい人向けの教材を販売しています！
過去問に直接アタックできる教材の数々です☆
これで実力アップの効率化をはかりましょう！
センター英国数・国公立二次数学をUP中、他教科も今後UPしていく予定です！
最短ルートで受験を攻略すべく、プリント教材・グループ通話による解法セッションなどを行っていく自宅学習システムです。
国公立医学部・私立医大・早慶・東大京大をはじめとする国公立理系など各コースあります。
短期間で逆転合格を果たしたい人・自分のペースでどんどん勉強したい人にうってつけのシステムとなっています。