徳川家康の長い旅・きっかけは三方ヶ原・織田信長と豊臣秀吉・関ヶ原の戦い・津川雅彦さんの家康

 

 

「旅番組」シリーズ(1)プロローグ

旅が人をつくる / もうひとつの関ヶ原①

 

 

皆さん、テレビの「旅番組」はお好きですか。

中高年世代の小生は、大の「旅番組好き」です。
職業柄もありますが、「旅」自体も大好きです。
人生自体が、まるで「旅」のようです。
同じように考える中高年諸氏も多いはず…。

今回から、コラムの中で、「旅番組」のシリーズを始めたいと思います。
さまざまな内容を書く途中に、時折、このシリーズを書いていこうと思っています。
いろいろなテレビの「旅番組」をご紹介していきます。よろしく お付き合いください。

* * *

このコラムは、歴史や史跡好きの方々が多くお読みいただいていますので、旅に関連した「歴史」のお話しを「プロローグ(序章)」として書きたいと思います。

徳川家康の有名な「東照公 御遺訓(とうしょうこう ごいくん)」をご紹介します。
これは、徳川家康が、自身の人生を振りかえるのと同時に、家族や家臣に残した大切な「人生の教え」とされるものです。


◇三英傑のホトトギス

さて、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康の三人を「三英傑(さんえいけつ)」と言いますが、それぞれの人物を評する例えとして、よく、「ホトトギス」の話しが使われますね。

「鳴かぬなら、殺してしまえ、ホトトギス」(信長を評して)
「鳴かぬなら、鳴かせてみせよう、ホトトギス」(秀吉を評して)
「鳴かぬなら、鳴くまで待とう、ホトトギス」(家康を評して)

これは、江戸時代後期の、肥前の国の平戸藩の藩主、松浦清が書いた「甲子夜話(かっしやわ)」の中に登場するお話しです。
詠み人のわからない川柳として紹介されています。「わからない」としただけだと思います。

このホトトギスのお話しは、それぞれの人物の行動の結果を評しているもので、それぞれの性格を正確に表現しているものではありません。
たしかに、おおまかな人物像を、ひと言で表現していると言えなくもありませんので、間違いではありませんが、各武将の歴史の結果を表現しているといったほうがいいのかもしれませんね。

家康を評して「鳴くまで待とう」と聞かされると、どれだけ忍耐強い人間かと想像しますが、実際は、まったく違う印象です。
三英傑の中では、おそらく、最も短気、それも超短気だったと思われます。
戦国時代の三人の戦争の仕方を見ると、その性格がよくわかります。


◇信長のホトトギス

その名前が日本中に知られてくる頃の信長の「忍耐強さ」は、尋常ではないように思います。
いわゆる天才肌といわれますが、その好奇心や探究心、研究や学習の熱心さ、目的にむかう突破力と前進力は、歴史上の武人の中でも、ずぬけた存在です。
知能指数も相当に高かったのは確かだと思います。

人情に配慮する部分に欠けていたように思われがちですが、基本的には、サービス精神のある、人への配慮を欠かさない人物だったような印象を持ちます。
配慮を欠いた言動や、極端な暴力行為は、あえて計算して行われていた場合が多かったと思われます。
あるいは、相手の予想外の言動に対する、感情や愛情の裏返しの場合もあったかもしれません。
相手にも、自身の持つ能力に近づくことを求めていたのかもしれません。
とにかく細かい部分を見落とさない、心理をきちんと理解する、加えて、合理性を追求するタイプの人間であったように感じます。

さらに、好奇心いっぱいの研究熱心な人物でした。
その戦闘スタイルも合理性のかたまりで、職業軍人システム、新兵器の開発、武器の使い方、戦闘システム、物資輸送管理システム、お城の運用の仕方…、など歴史的に、彼によって大きく変化、あるいは進化した内容は膨大にあります。

そして、勝利のために、とにかく「待つことができる」武将だったと思います。
ものすごい忍耐力です。

* * *

彼の勝利する有名な戦いは、すべて「待って、待って、敵がワナにかかるのを待つ戦法」です。
彼の戦いは、徹底的な情報収集と分析から始まります。
心理戦や視覚効果ももちろん使います。
準備万端ととのえて、最後の勝利の瞬間に向かいます。

桶狭間(おけはざま)の戦い、長篠(ながしの)の戦いは、まさに、その典型ですね。
敵も、ワナにはまったことを悟った時には、「時すでに遅し」です。
最後まで、ワナにはまっていることに気がつかない武将も多かったことでしょう。

長篠の戦いにいたっては、敵の武将たちが死を覚悟してワナにわざわざ突っ込む隙に、お殿様を逃がすだけで精いっぱいです。
ですが、さすがに地上最強の武田軍団です。
想像以上に奮闘しますが、最後は、信長の知恵と忍耐力、巧みな戦術にかないませんでした。
武田信玄が生きていたら、まずワナにはかからなかったでしょう。

信玄より、信長が少しだけ年齢が若いのは、運命としかいいようがありません。
新旧の直接対決を、見たかった気もしますね。

信長は、入念に準備した戦いとは逆に、直感や感情で動いたような、急ぎすぎた戦闘では、ほぼ苦戦しています。
有能な家臣たちが、難局を救っています。
彼の最期も、判断ミスと、おごりからきた油断…?
彼もワナにはまった…?

* * *

彼の改革は、戦闘スタイルだけでなく、皇室、宗教、経済システムにまで及びます。
彼には、黒人の外国人の家来もいました。
神事と興行が混ざり合った現代の「お相撲」のスタイルも、彼の改革からといわれています。

よくテレビの時代劇で、信長が西欧風の「よろい兜(かぶと)」に、赤いマント、ブーツ姿で、さっそうと登場するシーンがありますね。
ヨーロッパの中世の騎士のような形状のよろい兜は、「南蛮胴(なんばんどう)」と呼ばれており、秀吉も家康も持っていましたが、信長は少なくとも「かぶと」だけは確実に持っていました。
あの尖った、円すい型のかぶとです。胴体部やマント、ブーツは不明です。
でも、誰よりも早く使用していたかもしれません。相当、目立ったことでしょう。

おまけに色も派手好きだったでしょうね。
あの有名な肖像画を思い出しみてください。
上半身の白色の小袖(こそで / 袖のふくらんだ、胸元が前開きの着物)の上に、緑色の肩衣(かたぎぬ / 両肩の上に三角形の形状の部分がある着物)です。
袴(はかま)とあわせて、上下、緑色です。
両肩の三角形の部分には、白色の家紋(かもん)のマークです。
信長の少し前の頃からあったスタイルともいわれていますが、あの肖像画のファッションのインパクトはすごかったでしょうね。
安土城のデザインや色使いも、あのお城だけのものです。
天主(天守)閣を含めた館で、実際に生活していた武将も彼だけです。

好奇心と探究心いっぱいで、ことにあたっては、入念に考え、準備し、タイミングを待って、待って、行動する、行動するときは、とにかく迅速で強引、これが彼の性格と行動パターンだったと思います。
家臣にも、行動のスピードをかなり求めたことでしょうね。
ある意味、自身が猛烈な努力家でもありますので、努力精進しない仲間には激怒したでしょうね。

戦場で、敵を殺した場合にも、相手の首や耳や鼻を切り取らずに、次の敵にすぐに向かえと指示を出したのも、信長が初めてだといわれていますね。
自分の「てがら」を考えずに、軍団の勝利を徹底的に最優先せよという意味です。
たいへん大きな意識改革です。
とかく、「リアリスト(現実主義者)」、「合理主義者」と評される信長ではありますが、もともとは、愛情深い一面もあったように感じます。

待つとなったら待つ、攻めるとなったら攻める、信じるとなったら信じる、信じないとなったら信じない、どちらにおいても徹底的です。
すべてとはいいませんが、極端な部分を持った性格だったのかもしれません。

そして、今でいう、ごくたまに「キレる」一面を持っていたのかもしれません。
仲間に過剰に期待したり、まったく期待しなくなったり…。
ですが、裏切った部下に、何度も何度も説得したり、チャンスを与えたりする一面もありました。
自分の極端さを、自分の中でバランスよくコントロールするのも、たいへんだったかもしれませんね。

でも、決して短気な性格だったとは感じません。
ただ、アイデアが自分ひとりの頭の中にあり、決断が極端で頑固で、行動が強引だったのは確かです。
すぐに他人を信用するタイプでなかったのは確かでしょう。
戦国時代ですから、さおさらです。

「俺について来い」、「俺の頭の中を想像しろ」、「知恵をしぼれ」と言うタイプのリーダーを想像しますね。
部下からみたら、たいへんに怖いリーダーです。

強力なリーダーシップを持った「統治者」、
新しい時代を切り拓く「開拓者」、
戦国時代が生んだ残虐な「悪魔」など
いろいろな面が複雑にからみあった孤独な人物であったのかもしれません。

こうした彼の尋常でない極端な強さを、「殺してしまえ」と表現したのであれば、非常にぴったりだと感じます。
でも、どうして殺すのか、いつどのように殺すのか、殺すことにどんな意味があるのか、などをよく考える人だったとは思います。

血で血を洗う戦国時代こそが、彼のような人間を生み出し、そして一瞬で抹殺したようにも感じますね。


◇秀吉のホトトギス

さて、秀吉は、頭のきれる策略家そのものです。
戦い方をみても、とにかく、考える、考える。
戦国時代には、それは 考えなしの弱小武将が、どれだけたくさん いたことか。

実際に戦わずして いかに勝利するか、勝利の後どうするか、負けた場合にどのように逃げるか、など考えぬきます。
戦争から、外交、政治、経済、文化まで、とにかく知恵者です。

「戦わずして勝つ」
言葉では簡単ですが、こんな難しい命題はありません。
現代なら、金を使わずビジネスで成功しろ、広告宣伝しないで商品を売れ、と言っているようなものです。
まったく不可能なことではないですが、相当な知恵が求められます。

こんなことができるのは、才能としか言いようがありません。
天才的な発想と、それを実現できる行動力と政治力です。

歴史上の希代の知恵者、竹中半兵衛と黒田官兵衛の「両兵衛」をも使いこなした人物です。
「知恵者を使いこなす、さらに上の知恵者」といえますね。
時に、両兵衛こそが黒幕といわれることもありますが、私はまったく違うと思います。

* * *

後世、こうした彼の能力を、「人たらし」と表現されることもあります。
「人たらし」は、人の心を掌握して、思い通りに人を使いこなすとも解釈できますが、人心掌握術も、彼の知恵のひとつにしかありませんでしたね。

彼のこのような、天才的な「かしこさ」を、「鳴かせてみせよう」と表現したのであれば、これも非常にぴったりだと感じます。

秀吉の「人たらし」は、信長も例外ではありませんでしたね。信長には自覚させないように…。
でも信長も希代の知恵者ですから、実はわかっていたはずです。

「本能寺の変」のきっかけも、信長が秀吉の知恵に応えてしまったのが運のつき…。
もし あのタイミングで、秀吉の言葉にのって、西日本に向かわなければ…。
信長が知恵者であるがゆえ、秀吉の知恵を理解してしまったのかもしれません。
秀吉も、信長が自分の知恵に応えてくることはわかっていたことでしょう。
信長にも、自身の知恵に対するおごりと油断が…?

誰しもそうですが、知恵に執着し過ぎると、ついつい身に危険が迫っていることに気がつかなくなってしまいますね。
くわばら、くわばら…。
今回のコラムの後半でも、自身の知恵によって、その身を滅ぼした人物が登場します。

信長と秀吉のあいだで、「知恵vs知恵」「心理vs心理」の巧妙なやりとりが、「本能寺の変」の少し前から始まっていました。
そこに、また別の思想の明智光秀がいました。
歴史とは、不思議な運命を人に与えます。

* * *

知恵者の秀吉からみれば、明智光秀は、たやすい人物だったのかもしれません。
ホトトギスを鳴かせるくらい、たやすい人物…?

情報戦の達人で、戦争上手の秀吉が、日本各地の武将の動きや、やり取り、織田信長親子の動向を把握していないとは、到底 思えません。
信長の危機を予測できないはずはないように感じます。
この時の秀吉と毛利との関係もかなり怪しい…?
秀吉は、泣きながら笑える、笑いながら怒れる、そんな人物だったでしょう。
秀吉も、ある意味、その時を待っていたことでしょうね。


◇家康のホトトギスは、三方ヶ原から

さて、家康は…。

私は、若武者の頃の家康の中に、前述の二人のような、知恵をうかがわせるものは、ほぼないと感じています。
超短気、根拠のない自信、誘いにのりやすい短絡さ、ひ弱な一面、外見ばかり飾り立てる、人の言葉に惑わされてばかり…。
後述します「東照公御遺訓」を残すような人物とは、到底 思えません。
まして、天下など…。

幼少期の「人質」の時代も、どの程度の待遇や苦労だったのかも、本当のところは、よくわかりません。
徳川がつくった記録や推測の範囲です。
どの程度の教育を受け、どの程度の頭脳レベルだったのかも、本当のところは、よくわかりません。
三河武士たちの団結力も、どの程度だったのかも、本当のところは、よくわかりません。
確かなことは、「徳川家の残した書物であれば、とてつもなく美化されているに決まっている」ということです。

何しろ、「神君」と呼ばれたのは、日本の歴史上、家康と源頼朝だけです。
歴史的にも、この二人ほど、配下の者たちから持ち上げられた人物はそうそういません。
今でいう、「忖度(そんたく)」は当たり前です。

「神君 家康様」のすぐ下には、酒井・本田・井伊・榊原の「四天王」がいて、もう12人を加えて「徳川十六神将」がいるのです。
神様と王様だらけです。どこかの企業の「十六茶」でもあるまいし。
もう神道なのか、仏教なのか、よくわかりません。

ただ、今川家と織田家の板挟みの頃の若い家康は、苦労や困難が非常に多かったのは確かです。
自身の奥さんや長男までも、外圧で死に追い込まれてしまいました。
それは家康の人生観に影響しますよね。

この時代の有力武将たちのたいはんは、何らかのかたちで身内をむなしく亡くしています。
皆、何かを乗り越えてくるのです。

* * *

そんな家康ですが、ある時を境に、性格や考え方、行動が、大きく変化します。
武田信玄に大敗した「三方ヶ原(みかたがはら)の戦い」です。家康30歳です。
ここで家康の人生は終わっても、まったくおかしくありませんでした。

当時、日本最強軍団として考えられていた武田信玄が、家康という人間の性格や考え方のスキを巧みについた戦いでした。
一枚も二枚も上の、知恵と思想とチカラを持った武将だったのです。

その頃の家康は、「待てない」「知恵ない」「チカラない」の武将そのものでした。
普通の戦国武将でしたら、ここで一生は終わりです。
ですが、家康は、並々ならぬ「運」の持ち主で、不思議と生き残ります。
武田信玄が取り逃がしたとは考えにくいですね。
まさに家康の宿命です。

「三方ヶ原」以降、家康は相当に勉強したことでしょう。
詳細は省きますが、性格や人物像が、ここから大きく変わっていきます。

ちなみに、家康が使った鉛筆というのも、現代に残っていますよ。
そのころヨーロッパから日本に初めてもたらされたといわれています。
家康は、日本の最初の鉛筆使用者だったのかも?
鉛筆をもって勉学に勤しむ家康… どんな姿だったでしょうね。

* * *

家康の人間性や能力については、「変わった」部分と、「変えた」部分の両者があると思いますが、家康の人生には、その後も、いろいろな事柄が降りかかってきます。
幸運ばかりではありませんが、各場面で知恵が見事に発揮されます。
彼の知恵によって引きよせたものも、たくさんあります。
悪知恵と、とらえられるようなものも含めて…。

家康は、信長と秀吉の二人から、さまざまなものを直接 学べたと思います。
武田信玄という存在も、大きなものだったでしょう。
優れた家臣にも恵まれていましたね。


◇関ヶ原までの道

有名な「関ヶ原の戦い」は、一日で決まったような印象を持つ方もいますが、それは単に最後の局面であって、実際には、何カ月もの準備と攻防戦が行われていました。
広い意味で、「関ヶ原周辺域での戦い」は、数か月におよぶ戦いです。

関ヶ原での決戦は西暦1600年10月21日です。
その頃の日本の暦では、慶長5年9月15日です。
西暦で話しを進めないと、現代人にはわかりにくいので、このコラムでは、西暦の日付だと理解してください。
歴史の史料とは異なりますので、ご注意ください。

戦国から江戸時代頃は、今よりも気温が低めですので、決戦日は、現代の11月終わりごろから12月にかけての気温に近かった可能性もあります。
関ヶ原は今でも、かなり雪が積もる地帯ですから、もう少し遅れたら雪の中だったかもしれません。
もちろん農家の稲の刈り取り時期は避けます。
有能なお殿様といわれた武将たちは、農家への配慮は絶対に欠かしません。

* * *

この一連の戦いの最初をどこに置くのかにもよりますが、
もし、家康軍が会津(今の福島県)の上杉軍を征伐するために、大坂を出発進軍するのを起点とすれば、それは1600年の7月中頃です。
決戦の3か月前です。

上杉と聞くと、今の新潟県を思い出される方も多いと思いますが、秀吉の命令で、今の山形県や福島県あたりに異動させられていました。

家康の会津への進軍は、石田三成をあえて決起させることが目的だったといわれていますね。ほぼ通説です。
ただし、この前段階の、石田三成と上杉軍による、徳川軍をはさみ打ちにする戦争計画の真偽はよくわかりません。
ですが、上杉軍の行動をみれば、そのとおりであろうと想像できます。
計画が、どの程度までの ち密さで、どこまで協力者がいたのかは不明です。

今思うと、石田三成も、上杉軍の参謀である直江兼続も、マクロの机上戦や交渉合戦は得意分野でしたね。
家康への、異常なほどの強気の態度もそっくりです。
似た者どうし?

ちなみに、この家康側の会津攻撃軍には、真田正幸・信幸・幸村の親子三人がそろって参加しています。

* * *

8月には、徳川軍が守る京都の伏見城を、三成側が攻撃し奪取します。
島津と小早川は、この時は三成側の軍として戦います。
家康の家臣の鳥居元忠が、壮絶な死を遂げます。彼の血は、京都 養源院の「血天井」に残されていますね。
家康は、この時、島津を絶対に許すまいと思ったことでしょう。

同じく8月には、今の栃木県小山市での有名な「小山評定」が行われ、この地まで進軍してきた家康側は、栃木県から西日本に反転、移動を開始します。
家康の予定通りかと思いますが、上杉軍がいる福島県の会津を目前にした急反転です。

ここで、真田家は、正幸と次男の幸村が三成側に、長男の信幸が家康側にと分かれます。もちろん両天秤戦略です。
真田幸村の奥さんは、後述します大谷吉継の娘です。

会津の上杉軍への備えとして、栃木県では、家康の次男の結城秀康を守らせ、三男の秀忠が徳川主力の大軍団を率いて中山道を通って関ヶ原方面に向かいます。
当時も現在もそうですが、大坂や名古屋方面から、関東方面や会津の東北方面に向かうには、東海道か、中山道のルートがあります。あとは遠回りの日本海ルートです。

三成と、会津の上杉、信州上田の三成側の真田を分断させ、動きを制するには中山道をおさえるほかありません。
上田城攻撃にどの程度の日数をかけるのか、秀忠は、家康とあまり詰めていなかったのかもしれません。
この時期の中山道の困難さを、少し甘く見てしまったのかもしれません。
一応、台風シーズンは終わり頃ですが、大型台風とぶつかって…。

家康は江戸に向かい、東海道を西に向かう予定です。
豊臣秀吉恩顧の武将たちは、家康より先に、東海道を尾張(今の愛知県)方面に向かいます。
あえて一緒に行動しません。

* * *

9月頃、三成側は尾張や岐阜周辺に到着し、家康との戦闘準備をすすめます。
実は三成側の毛利軍は、9月に、静岡県の浜松あたりで、家康と決戦する計画でしたが、急きょ取りやめます。
あくまで計画です。もちろん、あの吉川広家も来ています。
浜松で家康と戦う?など、…あるわけがありません。

家康はまだ江戸を出ません。
家康が作戦を練りに練って、各地の武将と事前交渉を行っている期間です。
手紙を書きまくっていた期間です。
ですが、おそらく本当に大事な密約は、手紙ではなく、人を介した口頭で行われたことでしょう。
だから、かなりの日数がかかったと思われます。
重要な密約を、他人に漏れるような文字にしたり、歴史に残すわけがありません。
現代でも同じですね。
このあたりで、家康と吉川広家は何かを始めたのかもしれませんね?

この頃、先に進んだ家康側の豊臣秀吉恩顧の武将たち、黒田、福島、池田などは、家康の命令を聞かずに、勝手に尾張周辺で、三成側と戦いを始めます。
個人的な印象ですが、この段階で、家康は彼らをあえて自由に戦わせたようにも思います。
いや、もしかしたら「やめろ」と言いながら、実はお尻を叩いて指示を出していたのかもしれません。

毛利家の当主、毛利輝元は、この頃に吉川広家と相談して、家康側につくことを決断したともいわれています。
三成側の戦争下手を目の当たりにしたのかもしれません。

その後、毛利軍のいない三成側は大垣城あたりに集結しはじめます。
毛利軍には援軍を求めます。
個人的には、日本史の数々の戦の目線で見ても、この大垣城周辺がいい戦場とは思えません。
実際に、小競り合いはともかく、この場所での大戦などありません。

家康は、この時点で、尾張にいる秀吉恩顧の武将たちに、自分が到着するまで動かないように命令を出します。
秀吉恩顧の武将たちは、素直に家康の到着を待ちます。
どうして、こんなに素直に…?
家康が毛利と話しが着いた証だと思われます。
この頃には、勝利を確信した秀吉恩顧の武将たちも多かったかもしれません。

* * *

さてさて、やっと10月7日(旧暦9月1日)、家康は江戸城を出発します。
重要な密約は、ほぼ話しがついたのでしょう。
小山評定から1か月以上たちますね。
何しろ、日本各地の武将たちと、すり合わせをしなければ ならなかったでしょうから。

10月8日、三成側の大谷軍などいくつかの武将が、関ヶ原あたりにやって来ます。

10月9日、琵琶湖畔の大津城にいる京極(きょうごく)家が家康側につくことを表明し、三成側と戦いが始まります。
このあたりの京極家の事情は後で書きます。
その後、京極家は、19日に三成側と和睦し開城します。
なんと決戦の二日前です。偶然のはずはありません。
大津城のある滋賀県の大津市は、三成の本城があった彦根市とは、40~50kmしか離れていませんね。

10月13日、毛利軍が関ヶ原の南宮山(なんぐうさん)に着陣します。
もちろん吉川広家も。
この南宮山は、大垣城の三成側の援軍もできるし、家康側の支援もできる、どちらも考えられる そんな絶妙な位置です。
三成は、どのように見ていたでしょう?

10月15日、家康は、まだ愛知県の岡崎です。
16日に名古屋の熱田です。
19日に岐阜です。
20日には岐阜県の関ヶ原近くの赤坂です。
あえて、まだ関ヶ原には入らなかったのだと思います。

この4~5日間、秀吉恩顧の武将たちは準備万端、家康を待つだけだったことでしょう。

一方、徳川秀忠が率いる徳川主力の大軍勢は、関ヶ原の決戦には、結局、間に合いませんでした。
家康の進軍スピードが急に遅くなるのは名古屋辺りですので、秀忠の主力軍が間に合わないという戦略に切り替えたのは、この頃だったかもしれません。

各武将の思惑が交錯する石田三成側、生き残りに奔走する秀吉恩顧の武将たち、息子の秀忠が戦場にやって来ないという想定外の出来事に頭を悩ます家康など、局面が二転三転しますが、終盤は、家康の計画通りに進みます。


◇日本各地の、もうひとつの関ヶ原

さて、信州(今の長野県)の上田では、10月に、いったんは降伏したはずの三成側の真田家(正幸・幸村)と、家康側の秀忠軍とのあいだで「上田城攻防戦」が繰り広げられます。
もちろん、秀忠率いる徳川主力軍を、関ヶ原に向かわせないよう、長野県に引きとめるためです。
真田信幸と幸村の兄弟直接対決は、あえて避けています。両天秤戦略ですから当然です。
信幸の、父 正幸への説得は不調となります。一応、かたちだけの行動です。

東北では、10月15日、福島県の上杉軍が動きはじめ、東北の雄、最上(もがみ)軍と戦闘を開始します。
三成も事前に知っていたはずですね。
仙台の伊達政宗は、家康側として、すぐに最上の援軍にむかいます。
政宗は、当初、両軍が戦闘で弱ったところを、両方とも頂戴する予定だった気配もありますが、いろいろあってすぐに駆け付けます。

家康vs三成の影で、東北は東北で、覇権を争っていました。
この東北の覇権争いがなかったら、上杉軍は、どのような選択をしたでしょうか。
後の11月初旬に、上杉軍に関ヶ原の決戦の詳細が伝えられ、直江兼続率いる上杉軍は米沢に戻っていきます。

金沢の前田家も、上杉軍への攻撃に向かおうとしますが、三成側の大谷吉継のワナにはまり金沢に引き返し、関ヶ原の家康軍に加勢するため関ヶ原に向かおうとしますが、間に合いませんでした。
表向きには、大谷のワナにはまって遅れたとか、他にも諸説あります。
ですが、あの前田家です。
前田家のこの動きを、戦略的なものと考えても、まったく不思議ではありませんね。
前田家内部は、家康派と三成派で争い、戦略がまとまっていなかった可能性もないわけではありませんが…。

信長時代から活躍した名将の前田利家は、すでに亡くなっています。
偉大な名将なきあとの前田家は、トラブル続きです。
家康には目をつけられっぱなしです。
家康は、利家の死後、前田家をつぶしたくて仕方がありません。
利家が、もし関ヶ原のときに生きていたら、この戦いのカギは、毛利家ではなく前田家だったかもしれませんね。

伊達も、前田も、一筋縄ではいきませんね。
この機に乗じて、スキあらば、勢力拡大を考えていたことでしょう。

上杉のほうが、まだ、わかりやすい?
戦国時代は、強い武将ほど、ワナに はまったふりが上手ですね。
戦国時代の戦いでは、ワナにはめたつもりが、実はワナにはめられていたということが、山のようにあります。
現代人でさえ、歴史の史料にだまされそうになります。
子供たち…大人が残す歴史にはご用心!

* * *

上杉軍は判断を間違えたのか?
たしかに、東北は、京都や大坂、尾張あたりから相当に距離があります。
正確な情報も入りにくかった可能性も考えられますね。
大坂の争いよりも、東北の覇権争いのほうが、切羽詰まった問題ではあったでしょう。
仙台の伊達政宗は、海を上手に使っていましたね。
会津と米沢…若干、不利だったかも?
石田三成と直江兼続は、どこまでの関係性だったのでしょうか。
あの名門の上杉家が…、残念!(古いギャグで恐縮です)

* * *

四国では、このどさくさに乗じて毛利軍が勢力の拡大を進めますが、関ヶ原の結果により引き上げます。

九州の北部では、黒田官兵衛(如水)が、家康側として、三成側の武将を撃破していきます。
息子の長政は、関ヶ原で家康側として大きな役割を果たします。

九州の熊本の加藤清正は、家康といろいろあって、上杉攻めにも関ヶ原にも参加させてもらえませんでした。
九州の地で、家康側として、三成側の小西などの勢力を撃破します。
ひょっとしたら、家康は、万が一に備え、黒田官兵衛のとなりに、あえて加藤と島津を残したと考えられなくもありません。

いずれにしても、黒田官兵衛と加藤清正、歴史にその名をとどろかす名武将です。
家康の力量を見間違えるはずはありませんね。

他にも、日本各地で、関ヶ原の決戦に関連した戦闘が繰り広げられます。
「関ヶ原」と特定の地名はついていますが、時を同じくして、東北、信越、北陸、関東、近畿、四国、九州など、ほぼ日本全土を巻き込んだ、それぞれの陣営に分かれた大規模な戦争だったのです。

日本各地で同時に繰り広げられた、二大陣営の壮大な規模の戦争は、歴史上でも、そうそうありません。
家康と三成の両者が、あえて広範囲の規模に拡大させたといえますね。


◇いざ決戦へ

さて、10月20日、小早川秀秋が、もともといた武将を追い出して、松尾山に着陣します。

同じ日、三成側の主力が、大垣城から関ヶ原に移動し着陣します。

決戦当日の10月21日に、家康は関ヶ原に移動します。

合戦の所要時間は諸説ありますが、おそらく2時間から、せいぜい8時間あまりの間かと思われます。
朝から始まって、昼過ぎには大勢が決まったといわれていますね。

決戦の日までの前段階の序章の長さに比べると、決戦自体は、あっという間に終わってしまった印象です。
後世の傍観者としては、もう少し期待していたのですが、残念!

三成は一か月も前に尾張に来ていたのに、家康が関ヶ原近くに到着して、次の日には決戦が終わったということです。

日本各地で戦っていた武将たちも、関ヶ原という本決戦の場所で、家康がここまで圧倒的優位のかたちで「決戦の日」をむかえていたとは想像しなかったことでしょう。

ですが、歴史に名を残す名武将たち、黒田官兵衛、加藤清正、伊達政宗などは、家康という人物のことを、よくよく知っていたはずです。
彼らが、こぞって家康側に加勢したことは事実です。
毛利が最後に家康と手を組んだことは、決定的な意味を持ちますね。
武田軍は滅んで、すでに家康の家臣の井伊軍に吸収されていますし、上杉軍はこの戦の後も生き延びますが、後にかなりの縮小となります。

三成側の武将たちはもちろん、選択をあやまった者たちはの末路は悲惨…。
でも、武将の生き方は、生き残ることだけではなかったのも事実ですね。
武将と武家、なかなか、むずかしい選択です。


◇もうひとつの関ヶ原(最終兵器の松尾山5軍団)

ここからは、「関ヶ原の戦い」について、ある程度の基本的な知識のある方にむけたお話しになることを ご容赦ください。
戦いの経過の詳細は割愛します。

「裏切り」というキーワードが数多く登場する「関ヶ原の戦い」ですが、不可思議な点も多いですね。

テレビの大河ドラマなどでは、たしかに、戦いの最中に、お殿様が迷って迷って裏切るほうがドラマチックで、ストーリーとして面白くなります。
ですが、歴史上の実際の戦争では、戦場で戦いの最中に、有力大名クラスが こんなことをするとは、聞いたことがありません。
だいたい事前に決定し準備しないと成功しないのです。
下級の武将や雑兵クラスなら、現場での裏切りは頻繁に行われたようですが、大軍団のトップが行うのはリスクが大きすぎます。

信長の場合は、戦闘中に、もし敵の中から自分のほうに寝返ってきても、その武将はすぐに首をはねました。
この時代は、戦闘前の交渉での寝返りと、戦闘中の寝返りとは、あきらかに処遇が異なります。
勝敗の様子を見て現場で裏切るような人間を、誰が信用するでしょうか。

* * *

テレビドラマのように、「関ヶ原の戦い」のその戦闘中に、小早川秀秋が寝返りを最終判断したとは、到底 考えられません。
個人的には、家康が、あのタイミングまで小早川を動かさなかったと思っています。

ウルトラマンが、怪獣を弱らせてから、必ず勝つという瞬間に、必殺のスペシウム光線を繰り出すようなイメージです。
演出とはいいませんが、どこの世界に、必殺技を最初に繰り出す人がいるでしょうか。
信長や信玄も、よくこの手法を使っていた印象があります。

家康からしたら、毛利軍のひとつの小早川家に戦闘でダメージを与えることは避けたいですよね。
あえて、怪我無く、お手柄を差し上げたようにも感じます。

* * *

「実際に、三成側の多くの武将たちの中には、この小早川の寝返りを見て、寝返りを決断した者も多くいました。」
と、よくドラマや解説では描かれますが、私はこれも疑問です。

三成は、小早川の裏切りに備えて、小早川の陣地の松尾山のふもとに、脇坂、朽木、赤座、小川の4隊を置きました。
三成が布陣させたというよりは、彼らが、「小早川の寝返りに備えます」とか何とか言って、勝手に配置についたのではないかと思います。
あるいは、小早川も含め、このあたりの一応三成側の5軍団の配置は、家康の指示だった可能性が高いとも思っています。

脇坂とは、あの「賤ケ岳の七本槍」の七人のひとり、脇坂安治です。
このれほどの武功をあげた人物が、三成側にまわるはずがありません。
当初から、三成側に潜り込んでいた家康側の有力武将とも思われます。ほかの三人も同じでしょう。

ちなみに、秀吉のもとで武功をあげ大活躍した「七本槍」の七人の武将のうち、結果的に六人が家康側につきました。
さらに豊臣五奉行の中で、戦に強い、武将らしい武将は浅野長政だけだったのかもしれませんが、彼も完全に家康側です。
あとの四人は、いわゆる事務屋さんですね。

五大老の中の実力者の家康と毛利輝元が手を組み、前田利家はすでに亡くっています。宇喜多秀家は、他の大老からみたら、いわゆるペーペーです。
使い走りの秀家は、大先輩の家康や輝元に、不満も多かったことでしょう。
上杉景勝は、東北でひとり孤立です。
上杉謙信の上杉家を継いだ者として、引くに引けない何かがあったでしょうか?
まったくの判断ミスです。
こんな状況で、誰が三成に味方するでしょうか。

* * *

さて、前述の脇坂を含めた4人の武将は、小早川の攻撃開始とともに、一斉に振り向いて、三成側の大谷吉継を猛攻撃しました。
この合戦の場にいた、家康側のすべての武将たちは、予定通りと思ったことでしょう。
家康側の福島、藤堂、京極が、この5軍団のすぐ目の前にいたとは、そういう意味だと思います。
この5軍団とは、つながりも深い間柄です。
それに、あの城づくりが得意の藤堂高虎です。
この戦場の地形に手を加えた可能性はなかったでしょうか?

家康軍の中の進行方向右側(北側)の軍は、黒田長政、細川忠興、加藤嘉明などで、相対する三成側は、三成本人とほぼ身内だけ、それと動かない島津義弘です。島津の話しは後で書きます。
三成は、家康側のこれらの部隊に攻撃されて身動きができないような状態だったでしょうか…。

家康軍の真ん中の重要ラインには井伊直正、田中吉政、筒井定次、結城秀康(家康の次男)の長男の徳川忠直、徳川忠吉(家康四男)、そしてその後方に家康。
ここには家康の信頼の厚い身内、かつ戦いの精鋭たち、三成の情報やこの地域のことに明るい者たちで固めてあった気がします。
最強の家臣、本田忠勝は、いざとなったらどこの部隊にも支援にいけ、また家康を最後まで守る役目か?

家康の後方には、池田輝政や山内一豊などの信頼の厚い武将たち。
後述しますが、最初から、この後方部隊は毛利軍の攻撃に備えたものとは考えにくいです。

家康軍の中の左側(南側)は、福島正則、藤堂高虎、京極高知など、血気盛んな歴戦の猛者たちです。いわゆる「熱い男」たちだと思います。
三成側の小西行長、宇喜多秀家、大谷吉継などの三成側主力軍は、彼らと戦うことになります。
三成の位置が、少し離れていたことは、個人的には疑問です。島津を気にしすぎたのか?

家康側の大きく分けて三つの編成には、因縁、気性、人のつながり、知性、戦法、兵力など、すべてを考慮した見事な人選と陣形だと思います。

そして、この戦いの様子が、展望台からの眺めのように、すべて観察できる場所が、松尾山の小早川秀秋の陣です。
本来は、三成が陣をおくような重要な場所のはずです。
小早川は、三成、宇喜多、小西、大谷の苦戦を、しっかり見ていたと思います。
小早川を含めた この5つの軍団が布陣した松尾山一帯は、三成側の軍を真横から攻撃する、まさにベストポジションです。
おそらく家康の合図を待っていたことでしょう。

そして、合図とともに、この5軍団が南側から、三成側の大谷や宇喜多の横っ腹に猛攻撃を仕掛けました。
この時点まで、おそらくこの5軍団は戦闘をしていないと思います。だから、元気いっぱいです。

この5軍団が一斉に三成側に攻撃を開始するとき、それは、もう必殺の最終兵器の投入です。
家康側のほかの味方にとっては、もうひとがんばりのチカラが沸いてきますね。
家康自身も、戦線の前方まで進軍してきています。
福島正則あたりなら、歓喜の雄たけびをあげたことでしょう。
「とどめだ~!」

家康は、最強の戦場演出家です。
家康は、三成とは異なり、「実戦とは何なのか」を熟知している気がしますね。
実戦は、机上の作戦ではありません。理論や力学だけで動くものでもありません。

今思うと、三成側の陣形とは、家康がつくったものだとも感じてしまいます。
敵側に陣形をつくられるなど、日本史の他の戦争では、聞いたことがありません。
家康対三成なら、不可能ではないと思いますが、本当におそろしい家康です。

このあたりの小早川以外の4軍団の動きは、テレビドラマでは、ほとんど登場してきません。
個人的には、結構見せ場だと思うのですが…。
テレビでは、相変わらず、「小早川の裏切り」ばかりです。
よほど、「裏切り行為」がお好きなようです。

三成がいた笹尾山から見たら、この5軍団がいた松尾山という巨大な山が、ひと塊りとなって、そのまま山崩れのように襲いかかってくるように見えたことでしょう。ほとんど、なすがままの土石流のように…。

前に、戦闘前からの寝返りと、戦闘中の寝返りは、処遇がまったく違うと書きました。
この5軍団には、ご褒美がしっかり出ました。

* * *

家康にとっては、この「決戦の日」は、通過点だったことでしょう。
その直後からの、あまりにも膨大な量の対応にも、迅速で、的確な指示を家臣に行っています。
進軍スピードも、尋常ではありません。まさに迷いなく、計画通り。
「決戦の日」の勝利は単なる通過点だったようです。
「本能寺の変」の後の明智光秀の行動の遅さとは、雲泥の差です。
秀吉といい、家康といい、天下をとる武将は、目的達成とみるか、通過点ととらえるかの違いは大きいのかもしれませんね。

 

【②へ続く】


 2019.6.12 jiho

各ページの概要説明  ケロケロネット

Copyright © KEROKEROnet.Co.,Ltd, All rights reserved.