【第２６７１回】
＞
自分が言ったことのつじつまを合わせるために、話を展開していくのは罪深いと思うんです。
菅氏を批判するために、ありもしない国際規範を、自分が専門家のていででっちあげるのは、
弁護士としても、大阪府知事・市長を歴任した者としても、知的誠実さに欠けていますよ
＞
（米山隆一氏、「ヒトラー発言」を追及する維新の姿勢に緊急反論「橋下氏はダブルスタンダード」
https://news.yahoo.co.jp/articles/28c2343a86b71478529b1d12fe15411095c23a53
1/29(土) ヤフーニュース）
引用元を要約すると
過去に橋下さんも
ヒトラーに例えて
他党を攻撃したというものです。
ある種の弁護士によくみられる
論理展開として
質問をしてその答えしか許さず
他の論点に向かわせない
というのが見てとれます。
因果を一点に絞って
相手を袋小路に
追い詰めるのです。
これを一般に雄弁術と言い、
レトリックで相手を
ねじ伏せることを
目的にしており
これは実は論理でもなければ
哲学でもありません。
しかし、この方便ばかりが
世の中ではまかり通って
コロナ騒動など不愉快な事態を
市民にもたらします。
反論を許さず
正義の顔をするので
非常にたちが悪く、
ナチスが選挙で勝利し
独裁に到った過程を見ても
同じ轍を踏んでいることを
理解する必要があるでしょう。
…
橋下さんや維新を支持するのは
僕が知る限り中高年に多いです。
中高年の特に男性層は
スポーツなどの勝敗にこだわり、
相手をねじ伏せることが
白黒解決の方法だという
観点を強く持っているので、
ある種の強弁や
短絡的な因果をものすごく
好みます。
もちろん、そうではない
中高年もおられますが、
維新の支持のされ方を見る限り
半数以上を占めるのは
見てとれるわけです。
昨日のマネジメント論で
ある種の社長を非難しましたが
やはり気質として
人を責めることで
自分が責められることを
無意識に回避したがる
マザコンが多いのも
この層といえます。
簡単に言えば、
自分より弱い立場の者に対して
甘えまくっているのです。
時代が子育て論を誤まった
ツケが来ています。
ポイントは育成法ではなく
無条件の受容です。
…
ここでは立憲だの
維新だのという政党が
問題にされていますが、
本質はリーダーシップに
あります。
孔子は、雄弁を弄するものを
もっとも憎んでいる
と述べていますが
人を気付かないうちに
欺いておきながら
英雄の顔をして
世の中を腐敗させるからです。
それは悪徳の権力者を
回避するという意味で
帝王学の領域であり、
ドラッカー先生のいう
真摯さの理解につながります。
真の悪徳は
クリーンな顔をして
正義をまとうものなのです。
ご参考まで。
