【第2667回】




「同意なく性行為に及んだ」と述べて一審判決を追認し、

山口氏に損害賠償の支払いを命じた一審判決を支持した。

そのうえで賠償額については、一審判決時の330万を約2万増やして約332万とした。


また、山口氏が伊藤氏の会見や著書で名誉を傷つけられたとして

伊藤氏に損害賠償を求めて反訴したことについて、中山裁判長は、

「山口氏が伊藤氏にデートレイプドラッグを飲ませた」

との公表内容は真実だとは認められないと判断。



(伊藤詩織氏の性被害、二審も認める ただし公表内容の一部は「不法」

 https://www.asahi.com/articles/ASQ1S61MJQ1PUTIL05F.html

 2022年1月25日 朝日新聞)




決して話して楽しい

話題ではありませんが、


なんだか賛否両論の

思想問題として

論じられるのが


引用の事件です。


仮に思想問題が

潜んでいようとも、


同意なく行為に及んだ

というだけで


充分に判断が可能な

事件に思えるのですが、


性的にゆるい人間にとっては


バカバカしく感じている

ように見てとれます。


もちろん、

知り合い程度の相手を


一夜限りでも

相手にしようとしたことがない


僕の様な人間にとっては


女性を軽く

扱いすぎるという点で

不快しかありません。


女性との遊びが

フリーでないと困るという

ような人間の意見など


僕にとっては

思想以前の問題なのです。





とくに中年男性に聞くと


ムカつきながら伊藤さんを

なじる傾向があります。


ほんとに意味不明ですが


男と二人で飲んだら

OKという意味だ


という解釈を

社会の常識だとして


今の今まで

生きてきたのであれば


伊藤さんが常識知らず

という事になるでしょう。


しかし、そんな解釈は

勝手な男の理屈に過ぎません。


なんなら甘えすぎです。


マザコン気質の

意見と言っても

何も問題ないでしょう。





なぜ僕がやや強めに

論じるかと言うと、


単に合理的でないことを


「常識だから従え」という

意見が嫌いだからです。


コロナ騒動もまさしくそうで、


同じ意味において

狂っていると感じます。


考える力、

相手を理解する力が


大人としての素養で

あってほしいと願います。


ご参考まで。