白坂です、
「埋没費用」と「機会費用」
「埋没費用」というのは、
特に説明は要らないと思います。
普通、日常生活で「費用」と
言っているのは、正確には
「埋没費用」のことです。
たとえば、
映画を観るために映画館に
２,０００円を支払ったとしたら、
映画を観るための費用は２,０００円です。
つまり、
正確な表現を使うならば、
埋没費用が２,０００円です。
なので、
「埋没費用」に関しては、
特段、説明は要らないと思います。
腑に落としたいのは、
もう１つの費用である
「機会費用」の方です。
機会費用というのは、
【捨てる「機会」】
のことです。
たとえば、
もし、仕事をすれば時給：１,０００円を
もらえる人が、映画を１時間、観る場合、
仕事をすればもらえた１,０００円の機会を
捨てていますので、
１時間につき１,０００円の機会費用を
支払いながら映画を観ている
ということになります。
では、
より具体的に考えていきましょう。
・映画代：２,０００円
・映画 ：２時間
・最初の１時間を観た段階で映画は期待ハズレだった。
面白くないと感じている
（１）
まず映画を観るために
最初に２,０００円を支払った瞬間は、
・埋没費用：２,０００円
・機会費用： ０円
・合計費用：２,０００円
を支払っています。
（２）
１時間、映画を観ました。
すると、
・埋没費用：２,０００円
・機会費用：１,０００円
・合計費用：３,０００円
さて、
映画の残り１時間、
どのように判断するのが合理的でしょうか？
A：映画代：２,０００円がモッタイないから
残り１時間も我慢して映画を観続ける
B：これ以上、映画を観ることに
追加の機会費用を支払わないように
映画館を出る。
もし、
Aを選択した場合は、
・埋没費用：２,０００円
・機会費用：２,０００円
・合計費用：４,０００円
です。
一方、
Bを選択した場合、
・埋没費用：２,０００円
・機会費用：１,０００円
・合計費用：３,０００円のまま。
もし、
その日のうちに、時給１,０００円の
仕事を３時間、やったならば、
映画に支払った「埋没費用」＋「機会費用」
【合計】３,０００円の費用を回収することも出来ます
要するに、
通常、「費用」「費用」、、、と言っているのは
正確には「埋没費用」のことであり、
「埋没費用」は「将来のために今、何をすべきか？」に
何の関係も【ない】。
「将来のために、今、何をすべきか？」を
判断するのに大事なのは、同じ費用でも、
【機会費用】の方である
ということです。
この話は、
映画のような身近な話だけではなく、
人生全般でも言えます。
たとえば、
１８歳の人が大学に入学して、
入学金と、１年前期の授業料を
大学に納めたとします。
しかし、
いざ大学に入学して半年過ごしてみたら、
事前に期待していた大学とは全然、
違ったとします。
では、
その大学生は、どのように判断するのが
合理的でしょうか？
A：
支払った入学金と前期の学費がモッタイないから
残り３年半も、我慢して大学に残り続ける
べきでしょうか？
それとも、
B：
大学を中退するべきでしょうか？
もちろん、
「B：大学を中退」が合理的です。
なぜなら、
もし大学を中退すれば、
まず、その後、３年半の授業料を
払う必要がなくなります。さらに、
・アルバイトをして稼ぐ
・どこかの会社へ就職をする
・起業してビジネスを始める、、、
など、いずれかを選択することで、
この後の３年半で、
大学に支払った「入学金」と「前期授業料」
以上のお金を回収できる可能性もあるから、です。
このように、
機会費用というのは、
【捨てる「機会」】
なので、
大事なことは、
まず、
自分の時給を正確に知っていること。
・日給で働いている場合は、８で割る
・月給で働いている場合は、１７０で割る
・年棒で働いている場合は、２,０００で割る
次に、
たとえ、目に見えるお金を
払っていなかったとしても、
それは「埋没費用」を支払っていないだけの
話であって、
機会費用は、常に支払い続けながら生きている
ということ。
もし、
自分の時間を１時間、無駄にしたということは、
たとえ、目に見えるお金を全く支払っていなかった
としても、１時間分の機会費用は支払った、ということ。
もし、
相手の時間を１時間、無駄にしたということは
たとえ、目に見えるお金を全く奪っていなかった
としても、相手に１時間の機会費用を支払わせてしまった、
ということ。
日常的に「費用」「費用」、、、と言っているのは、
正確には「埋没費用」のこと。感情的には、たとえ
モッタイないと感じたとしても、未来に対しての
意思決定には何の影響も与えない。
逆に、
日頃、意識することが少ない、
目に見えない「機会費用」すなわち、
【捨てる「機会」】
こそが、
未来に対しての意思決定に影響を与える。
もし、
今から１時間、何かをするとして、、、
たとえ、目に見えるお金を支払わずに
無料でするとしても、
機会費用を支払ってでも、やった方が良いことか・どうか？
たとえ、
埋没費用はゼロでも、機会費用が高く付くならば、
やるべきではない。
逆に、
たとえ、埋没費用が大きな金額だったとしても、
それ以上に大きな機会を失わないで
済むのであれば、
やはり、やるべき
合理的な意思決定というのは、
常に、基準の費用が「機会費用」。
すなわち、
「捨てようとしている機会は幾らか？」
決断の基準を、
常に、
機会費用を最小化する
するようにする。
そうすれば、
・より少ない費用で
・より大きな機会を
活かしていくことになるので、
時間とともに複利で
経済的に豊かになっていくことが出来ています
「埋没費用」と「機会費用」
今回は以上です。
本日も文章をお読みくださり感謝しています。
いつも本当にありがとうございます。
白坂慎太郎
追伸：