Ｅ－Ｐ１を購入して三ヶ月あまり、ＬＵＭＩＸ ＧＦ１を購入して一ヶ月以上経ちました。
ここで「オリンパスペンＥ－Ｐ１」 と「ＬＵＭＩＸ ＧＦ１」の与太話を・・・・。
両機とも小型・軽量で手軽に使えるので、バカでかいフルサイズのＥＯＳ５ＤＭａｒｋⅡやＤ７００（フル用のレンズも含めると１／３以下の重さになる）を持ち出す頻度が極端に減りました。（大した写真も撮れない私などは、これ位の手軽に持ち運べるカメラが丁度良いのかも・・・・）
（パンケーキレンズの１７ｍｍと２０ｍｍがスワッピングしていますがご容赦を・・・）
何せ私はろくに取扱説明書も読まずに使用しているので、機能などを含め大きな間違いをしている可能性が有るので、話半分いや四分の一位で聞いてくださいね。
オリンパスペン Ｅ－Ｐ１ ＬＵＭＩＸ ＧＦ１
ＡＦ性能 コントラストＡＦの熟度が低いのか Ｅ－Ｐ１に比べてかなり早い。
かなり遅い＆微妙に迷います。
合焦精度はそれなりに・・・。
バッテリー バッテリー容量が小さいせいか最近の Ｅ－Ｐ１より長持ちしそうです。
機種の中では持ちが良くありません。
（夏場の連続撮影ではかなり発熱する）
ﾊﾞｯｸﾓﾆﾀｰ 画素数は少ないですが、特に見にくい 高画素でキレイな画質ですが、明るい
と感じたことは有りません。 ところの認識度はE-P1の方が良い。
画 質 少し個性的ですが色味などは好みです。 コントラスト強めで素直な発色なのですが
何か物足りない。E-P1より高感度ノイズ多
画像処理 「アートフィルター」は面白いです。 あまり魅力無し。
交換レンズ ＭＺＤよりパナを使った方が早い コントラストＡＦ非対応のＺＤレンズはＭＦ
ＺＤレンズは全てＡＦ可能。 しか出来ません。
デザイン オールドレンズなどを装着して遊ぶ カジュアルに使うには良いのかも・・・。
なら断然こちらの方が似合います。
ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰ 光学ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰは望遠では使えない ＬＶＦは見やすいとは言えませんが、
（ズーム不可・レンズ毎に必要になる） 望遠レンズでは構え易くなる。
※一般的な撮影では、バックモニターだけで充分撮影可能です。
手ブレ補正 ボディ内手ブレ補正で全レンズ補正可 専用レンズのみ手ブレ補正可能
（かなり強力で助かっています） （他社に比べて効きが弱い）
※オールドレンズを使う場合は、ボディ内手ブレ補正が使えるＥ－Ｐ１が圧倒的に便利です。
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙ ２ダイヤルで使いやすいが不用意に動く １ダイヤルで小さく使いにくいが、固いので
不用意に動くことはない
（Ｇ１は不用意に動きやすい）
ビデオ 「アートフィルター」も使えて遊べます。 ピントの追随はＥ－Ｐ１よりかなり良好。
ステレオの音質も良。 今時、モノラルでは・・・。
内蔵ストロボ 無くても可 無いよりは有った方が・・・。
両機所有していますが、持ち出すのは機能的には劣る部分も多いＥ－Ｐ１の方が圧倒的に多いです。
ボディ内手ブレ補正や絵づくりの好みも有るでしょうが、そつなく作られたカメラが必ずしも使っていて楽しいカメラとは言えないのかなぁ～。
しかし、Ｅ－Ｐ１で使用しているレンズは、殆どＭＦのフォクトレンダー＆レスポンスの良いパナのレンズです。
（オリは再度ファームアップをして、自社レンズのレスポンスを早くパナソニック並にして欲しいですね）
マイクロフォーサーズを使ってみて、小型・軽量もカメラ性能の大きなファクターなんだと最近感じています。