E-P1を購入して三ヶ月あまり、LUMIX GF1を購入して一ヶ月以上経ちました。
ここで「オリンパスペンE-P1」 と「LUMIX GF1」の与太話を・・・・。
両機とも小型・軽量で手軽に使えるので、バカでかいフルサイズのEOS5DMarkⅡやD700(フル用のレンズも含めると1/3以下の重さになる)を持ち出す頻度が極端に減りました。(大した写真も撮れない私などは、これ位の手軽に持ち運べるカメラが丁度良いのかも・・・・)
(パンケーキレンズの17mmと20mmがスワッピングしていますがご容赦を・・・)
何せ私はろくに取扱説明書も読まずに使用しているので、機能などを含め大きな間違いをしている可能性が有るので、話半分いや四分の一位で聞いてくださいね。
オリンパスペン E-P1 LUMIX GF1
AF性能 コントラストAFの熟度が低いのか E-P1に比べてかなり早い。
かなり遅い&微妙に迷います。
合焦精度はそれなりに・・・。
バッテリー バッテリー容量が小さいせいか最近の E-P1より長持ちしそうです。
機種の中では持ちが良くありません。
(夏場の連続撮影ではかなり発熱する)
バックモニター 画素数は少ないですが、特に見にくい 高画素でキレイな画質ですが、明るい
と感じたことは有りません。 ところの認識度はE-P1の方が良い。
画 質 少し個性的ですが色味などは好みです。 コントラスト強めで素直な発色なのですが
何か物足りない。E-P1より高感度ノイズ多
画像処理 「アートフィルター」は面白いです。 あまり魅力無し。
交換レンズ MZDよりパナを使った方が早い コントラストAF非対応のZDレンズはMF
ZDレンズは全てAF可能。 しか出来ません。
デザイン オールドレンズなどを装着して遊ぶ カジュアルに使うには良いのかも・・・。
なら断然こちらの方が似合います。
ビューファインダー 光学ビューファインダーは望遠では使えない LVFは見やすいとは言えませんが、
(ズーム不可・レンズ毎に必要になる) 望遠レンズでは構え易くなる。
※一般的な撮影では、バックモニターだけで充分撮影可能です。
手ブレ補正 ボディ内手ブレ補正で全レンズ補正可 専用レンズのみ手ブレ補正可能
(かなり強力で助かっています) (他社に比べて効きが弱い)
※オールドレンズを使う場合は、ボディ内手ブレ補正が使えるE-P1が圧倒的に便利です。
モードダイヤル 2ダイヤルで使いやすいが不用意に動く 1ダイヤルで小さく使いにくいが、固いので
不用意に動くことはない
(G1は不用意に動きやすい)
ビデオ 「アートフィルター」も使えて遊べます。 ピントの追随はE-P1よりかなり良好。
ステレオの音質も良。 今時、モノラルでは・・・。
内蔵ストロボ 無くても可 無いよりは有った方が・・・。
両機所有していますが、持ち出すのは機能的には劣る部分も多いE-P1の方が圧倒的に多いです。
ボディ内手ブレ補正や絵づくりの好みも有るでしょうが、そつなく作られたカメラが必ずしも使っていて楽しいカメラとは言えないのかなぁ~。
しかし、E-P1で使用しているレンズは、殆どMFのフォクトレンダー&レスポンスの良いパナのレンズです。
(オリは再度ファームアップをして、自社レンズのレスポンスを早くパナソニック並にして欲しいですね)
マイクロフォーサーズを使ってみて、小型・軽量もカメラ性能の大きなファクターなんだと最近感じています。