韓国経済新聞から2件

韓国製原発なんて言うと故障するイメージが強くて恐ろしいです。

つい最近もオーバーヒート寸前まで逝ってました。

隔壁に隙間がある、工程が大幅に遅れて違約金騒動起こす等で楽しませてくれた、

UAEとまたひと悶着。

 

 

韓経:UAE「韓国の原発約束信じられない」

韓国政府が脱原発政策を進めて韓国国内の原子力生態系が崩壊する兆しを見せると輸出に突破口を設けると公言したが空しいスローガンにとどまっている。2017年6月の韓国政府の脱原発宣言後、海外で建設・整備契約を1件も獲得できなかっただけでなく単独落札が有力だった受注も相次いで逃している。原発業界は政府の基調が変わらない限り韓国の原発産業の持続可能性に疑問を示す原発輸入国の見方は変わらないだろうとみている。 

  ◇続くUAEとの不協和音 

  アラブ首長国連邦(UAE)原子力公社のモハメド・アルハマディ社長は1月に韓国電力と韓国水力原子力に正式な抗議文書を発送した。韓国型原子炉APR1400を採用したバラカ原発現場から専門人材を一方的に撤収させたという理由だ。韓国水力原子力は海外人材交代計画に基づき150人ほどのスタッフを交替した。アルハマディ社長は書簡で「原発長期整備契約(LTMA)のような重要な交渉が終えられようとする時点に事前通知なく人材を引き揚げたということは衝撃的。効率的な労働力を維持することにした(韓国水力原子力の)契約履行の意志に疑問を感じさせる」と不満を吐露した。UAEと韓国間の疎通が円滑でないことを示す端的な事例と評価される。 

  LTMAはバラカ原発4基の整備・修理を担当する事業で、総額2兆~3兆ウォン規模だ。UAE側は当初韓国と随意契約しようとしたが2017年に突然国際競争入札に変えた。ここでも韓国水力原子力と韓国電力KPSの「チームコリア」が単独受注できない可能性が高いとの観測が出ている。UAEが韓国に原発整備を任せる代わりに米国(エクセロン、アライドパワー)、英国(バブコック)などにも下請け形態で広く配分する案を検討しているという。契約期間もやはり当初の10~15年の代わりに3~5年ずつ分けると伝えられた。韓国の技術で作った原発の一括整備契約を得られないだけでなく受注額もやはり数千億ウォン水準にとどまる可能性があるという話だ。 

------------------------------

人材だけか?(´ヘ`;)そうか?安全性は?

 

新古里3・4号機をモデルにしたUAE原発でも、格納建屋壁に「すき間」(ハンギョレ)

韓国古里原発の放射性物質排出量は世界最多(ハンギョレ)

韓国の原発、鉄板のさびに続きコンクリ壁のあちこちに穴見つかる(レコードチャイナ)

韓国原発で重水漏出、29人が放射能に被ばく(中央日報)

遅れている韓国の原発地震対策…浸水防ぐ“防水門”は一カ所もない(ハンギョレ)

 

そういえばハンギョレによると建設の「遅滞補償金は1日60万ドル」らしい‥。

 

 

以前イギリスの原発更新で日本企業のの後釜狙っていたはずですが何やら白紙状態に。

ホルホルしていたはずなんですがねえ。

創意性??ぱくり力の間違いではないでしょうか?

 

韓経:「韓国、英原発受注意志ないようだ…このままでは中国に持っていかれる」

 

英国原子力産業協会のティモシー・ストーン会長は、「韓国は英国で原子力発電所を建設しようとする意志はないようだ。韓国の脱原発政策で中国が最も大きな利益を得るだろう」と話した。彼は英保守党政権で7年間エネルギー政策諮問委員を務めた。 

  ストーン会長は最近ロンドンで韓国経済新聞とのインタビューに応じ、「韓国がアラブ首長国連邦(UAE)のアブダビで原発事業を獲得する時に見せた勇敢さと積極性、創意性が英国ではまったく見られない」と述べた。 

  ストーン会長は2009年に韓国がアブダビのバラカ原発事業を受注した当時UAE政府諮問を務めた。彼は「原発分野に身を置く者として韓国がなぜ英国の原発建設事業に積極的に出ないのか理解できない」とした。 

  韓国電力は2017年末に22兆ウォン規模の英ムーアサイド原発の事業権を日本の東芝から取得する優先交渉対象者に選ばれただが英国政府と東芝の交渉が長引き、昨年8月に優先交渉者の地位を失い受注は不透明となった。 

------------------------------

トラブル続きの韓国原発を一押しするストーン会長、あなたが理解できない。

そうかUAEの原発事業を此処までぐちゃぐちゃにした原因のひとつはあなたでしたか。

( ̄∇ ̄;) ハッハッハッ