この歴史的瞬間を主要な新聞の朝刊ではどう表現されているのか比較してみました。
例によって、自宅に届く、下野、日経、産経以外の朝日、毎日、読売、東京の４紙を求めにコンビニを巡りました。
なぜか巡り合わせが悪く結局コンビニを４軒もハシゴしてしまいました。
最初に断っておきますが、今回は「読み比べ」ではなく「見比べ」です。
見比べになんの意味があるのかと思うことでしょう。
自分でも今回も普通に全７紙に目を通した上で、自分なりに感じたことを伝えようと思っていました。（動画で簡単に）
その準備として７紙を卓上に全部並べていて気づいたことがありました。
それをお伝えするだけでも今回は充分意義があるのではないかと思ったのです。
この記事をアップした後にもちろん目を通しはします。
しかし、その感想や気づきについてはよほどのことがなければお伝えするつもりはありません。
やりきれないからというのが正直なところです。
欲を言えば５月２日の新聞が前日の令和の最初の日をどう報じるかについても興味は尽きません。
ですがあまりにもキリがなさすぎます。
議員であるならば色々な物事を読んだり聞いたり見たりし、
それを皆さんに伝えたり、議会を通じて行政に提案提言する。
それが業務の一環であり、使命ですらあると思う。
だけどこれを書くだけでも優に課題図書が一冊読めてしまう時間を費やしてしまいました。
動画でさらっとやればもっと楽だったかもしれません。
しかも令和の初日なんだし、今年の選挙を考えれば街頭演説だってやるべきなのです。（やろうと思って午後例の場所に向かったら雨ニマケマシタ）
重ねて言いますが、今回は見比べだけでも十分になるほどと思ってもらえる自信あります。
では早速見比べてみましょう。
まずは各紙の一面を順にどうぞ。
謎かけをするつもりはありませんが、ここまでで７紙を見比べて何か気づいたり感じたりすることはありますか。
まず気になったのが、大見出しの文言です。
「新天皇陛下即位」としたのが読売、日経、毎日、下野。
「新しい天皇陛下が即位した」ということですよね。
極めて当たり前の表現であり図らずも７紙中で４紙が全く同じ。
産経はちょっとだけ違い「新天皇 ご即位」です。
「新しい天皇が即位された」という意味でしょう。
「即位」でなくて「ご即位」としているので敬う気持ちがあるのはわかります。
だけど、「陛下」をつけないのは何故なんだろう。
産経のスタンスって一番皇室とか日本の伝統を重視しているのは周知の事実。
これには一体どんな意味があるのだろう。
即位という動詞に「ご」を付ければ、あえて天皇という主語に「陛下」はいらないということなのだろうか。
それともインパクト重視で格調を高めるためにあえて「陛下」は省いたのだろうか。
確かに７紙の中で一番文字自体は大きい。
「即位」対「ご即位」
「天皇陛下」対「天皇」
皇室のことや独特の言葉遣いはおろか、敬語ですらまだまだな自分であります。
そんな私ですら「陛下」にしろ「ご即位」にしろ敬う気持ちがあることは私にもわかるのです。
その文脈では朝日の「新天皇即位」はそっけない印象だ。
東京に至っては「令和始まる」だからね。
なんなら「今日から新元号」とかまで極めてほしかった。
中見出しで「改元 全国で混乱のおそれ」とかね。
ここでもう一度７紙の見出しを示そう。
産経「新天皇 ご即位」
読売「新天皇陛下即位」
日経「新天皇陛下即位」
毎日「新天皇陛下即位」
下野「新天皇陛下即位」
朝日「令和 新天皇即位」
東京「令和始まる」
朝日と東京は皇族の即位や退位よりも元号が変わったことにフォーカスしているようだ。
代替わりすることで元号が変わる以上、陛下や皇族があってこその元号であるというのに。
東京は中見出しで「皇太子さま 新天皇に」と記すが「即位」の文言すらない
まるで単なる事務的な手続きでそうなりました程度のニュアンスに留めたいような印象を私は感じるが、あくまで私の主観です。
ただ私はそれが少し寂しく感じるのです。
皆さんはどう思われますか。
デザインやレイアウトに人の意思は反映されると思うのは私だけでしょうか。
ともかくも次に気になったのは写真です。
今日から先代の天皇陛下と皇后さまはそれぞれ「上皇さま」と「上皇后さま」となられる。
そして新しい天皇陛下と皇后さまが誕生される。
その4名（そういう数え方とか呼び方が適切なのかどうかわからない）の呼び方をおさらいできる読売の1面はありがたい。
戻ってスクロールするのも手間でしょうからもう一度写真を載せます。
気になるのは日経と産経だ。
２紙だけが４名の皇族のうちどなたかしら一人足りないのだ。
他の５紙はどんな形であれ４名の皇族が写っている。
日経は新しい上皇后さまが写っていない。
更には日経は上皇さまは2面以降の記事の紹介の一環で写っているだけなのでそれもどうなのかと思う。
産経に至っては新しい皇后さまが写っていない。
櫻井よしこ（氏）載せてる場合かよ！
しかも上下に折った時にしっかり同氏の顔写真が上半分に載るようになっている念の入れよう。
一体どんな哲学に基づくのだろう。
朝日のレイアウトにしたってどうかと思う。
退位されたお二人が右側で、即位されるお二人が左側とは。
東京に至っては、一枚の写真の奥に新天皇陛下と新皇后さまがついでに写っているという扱い。上皇后さまだって後ろ姿という芸の細かさ！
ここまでで市内で目にする主要な７紙の1面を比較してきました。
見出しの文言にしろ写真のレイアウトにしろそんなに私がいうほど違和感を感じないという方もいるかもしれません。
じゃあこういう例えはどうでしょうか。
バスケのトーナメント戦で日本とアメリカのチームが決勝戦を戦い、日本が勝ったとする。
日本の新聞が「日本が勝った」ではなくて「アメリカが負けた」って見出しにするだろうか。
もしくはどちらが勝った負けたよりも「トーナメント戦終了」（淡々と試合が終わったよ〜程度の意味）が大見出しで、中見出しで「日本優勝」ってするだろうか。
例え負けたとしても「日本が残念ながら負けた」が筋ではないだろうか。
更にはアメリカの選手がガッツポーズしている写真が大写しになって、その後ろの方で負けて悔しがる日本の選手がついでに写っているってどうだろうか。
もしそうだとしたら明らかに何かの意図を感じるのではないだろうか。
退位されたお二人と即位されたお二人の扱いをバスケの勝った負けたや日米に比較するとは言語道断とするお叱りは承知の上で申し上げております。
しかし、それと同じようなことが今回の７紙のレイアウトを見比べて感じたのです。
言葉や態度には当然ながら人の意思が現れ、それはデザインやレイアウトにも同じことが言えるのだと思うのです。
その意味では今回の７紙を見比べると、朝日と東京には他紙とは違う独特のものを感じたのであります。
産経にしても新皇后さまを載せないことがどうなのかと思いました。
日経も特殊ですが同紙のスタンスがいまだによくわかりません。
テレビ東京系列だから○○党だとか言われていたような昔の記憶もありますが、重ねてよくわかりません。
では見比べが終わったところで2面以降も含めた本文の読み比べに進んでまいりましょう。
いえ、無理です。
まあ目は通すんですけど、これ以上やってもかけた手間を上回るだけの情報提供ができる自信がありません。
この見比べですら場合によっては何も皆様の心に響くことのない私の自己満足で終わる可能性大であります。
と言うわけで当然ながら明日以降の７紙の比較も無理ではありますが、
「しんぶん赤旗」がどう表現したのかは俄然気になって仕方がないので追って報告したいと思います。
トップ記事ですらないのかもしれないというのが私の予想です。
もうすぐ２日の朝刊が届きそうです。
それではみなさん、すめらみこといやさか。
加速せよ、未来へ。
