みんな
ぜんたい

ふつう

 
 
 
多くのヒトが、↑この単語を自分基準で捉えてる。
平均派のヒトも
過半数派のヒトも
場面による派ですらも。
(もちろん単独派もですよ)
 
 
 
 
どーゆーことか、というお話れす( ・`ω・´)キリッ
 
 
 
 
今日は、そうね。。。
「そんなことないよ!」と肯定風の否定ばかりしてくる、例の彼女に登場してもらおうかな。
 
 
 
 
 
下書きしてたやつをザクっと纏めたの、他の【場】で書いたからスクショしてきたwww
 
 
 
 
2年前、おじさまにも言ってた( ゚∀゚)立場が逆バージョンだけど!
 
 
 
 
2018年12月、Facebookのタイムラインへの投稿。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ずぅーーーーっっと、謎だった。
「そうなんだけどさぁ」と言うのに、自己基準地点から動こうとしないトドども( ゚∀゚)糞が。。。
 
 
 
例の彼女も、おじさまも。
わたしと2人きりのときでも、決して譲らんのやわ。
 
 
 
 
( ゚∀゚)かおたんも譲らんじゃん
 
 
 
 
と思ったおバカさんは、そろそろ「かおたん論を理解しようと試みる」のを諦めたほうがいいと思うよ( ・`ω・´)時間の無駄やで?
 
 
 
 
命に限りがあるかぎり、個々の時間にも限りがあるからね( ゚∀゚)連動してる。切り離せない。ワンセット。
忘れちゃおうが、切り離したつもりになろうが、切り離せない。強固なワンセット。
 
 
 
 
 
 
 
話を進めるです( ・`ω・´)
 
 
 
 
 
 
【場】だの
【全体】だの
【周りのみんな】だの
 
 
 
 
そーゆー単語を軽々しく遣えちゃうヒトたちってのは。
そのまま軽々しく【だから合わせろ】と強要する。
 
 
 
 
強要する。
 
 
 
 
強要してる。
 
 
 
 
自覚の有無は関係ない(ヾノ・∀・`)
【自覚できた部分だけを、全体と言ってる】のではないのよ、わたしは。
 
 
 
 
自覚できた部分だけを、全体 じゃなくて
自覚できない部分も含めるから、全体 でしょ?と言ってる( ゚∀゚)
 
 
 
 
どちらが正しいのか?( ゚∀゚)ね?
 
 
 
 
 
 
じゃなくて。
 
 
 
 
その前に。
全体の意味合いが合致しない。
全体の意味合いは合致してない。
という【事象】が存在してる。鎮座してる。
立ちはだかってる。
立ちはだかってくる。
常に、立ちはだかってくる可能性が在る。
 
 
 
 
 
あの。。。【常に】は、【可能性が在る】にかかってますからね?( ゚∀゚)国語ね、国語。
 
 
 
 
 
つまり、立ちはだかってない可能性も常に在りますよ( ・`ω・´)
 
 
 
 
 
五分五分
 
 
 
 
 
平均?www
平均が大好きなのに、コレはガン無視しとるの。。。なんでなん?www
 
 
 
( ・-・)可能性は常に五分五分からスタートするよ。
(可能性の確率がどう変動してゆくのか、という話は。。。論点が拡がりすぎてしまうので今日はこれ以上書きませぬ)
 
 
 
 
話を戻します!( ・`ω・´)
 
 
 
 
例の彼女も、おじさまも。
わたしと2人きりのときでも、決して譲らんのやわ。
 
 
 
 
結構前に戻ったな( ゚∀゚)てへっ ←
 
 
 
 
おいらは、ね。
「自己基準を譲らないこと」を咎めてるように見えてるかもしれないけども。
 
 
 
そーじゃなくて。
 
 
 
このタイプのヒトが、
「みんなに合わせて」とか
「過半数的なアレを察しなさいよ」とか
「周りに迷惑をかけないようにしなさいよ」とか
「全体への影響がぁ~」とか
軽々しく言いまくるのが、不思議で不思議で仕方なかったわけ。
 
 
 
 
捻れてんだよ( ゚∀゚)
 
 
 
捻れてんじゃん( ゚∀゚)
 
 
 
捻れてる。
 
 
 
理想の状態を語ってるのかもしれない。
自分の状態に気付いてるのか気付いてないのか、わからんけど。
 
 
 
理想には程遠いって、悩んでるのかもしれん。
気付いてないかもしれん。
 
 
 
「多い方が正しい」みたいな論を言ったかと思ったら
次の場面では「多い方に身を任せることをせず」に、自己基準を譲らない。
(譲らないときは、ドヤるか引きつるかの表情になってることが多いっすwww)
 
 
 
例に出した2人の属性が同じだから、勘違いされちゃいそうなので・・・
一応書いておくけども。
どの属性にも一定数居るから、全体公開にしてるよ( ˘•ω•˘ )
 
 
 
属性によって、中身の感覚は違うから、
「中身の違い」の話に迫れそうなときはアメンバー記事で書くよ、という自己基準で展開しております( ・`д・´)自覚ありありのアリ!
 
 
 
んで、この脱線はもう少しだけ拡げておくけども。。。
 
 
 
 
どの属性にも一定数居る理由。
もともとその気質が強いヒトも居るし、
親子関係とかで強要されて幼少期のうちから「そうなるように訓練しちゃった」というヒトも居るんすよ。
 
 
 
 
もっと言うと。
その「強要した大人」の内訳も、もともとのヒトも居るし、幼少期から訓練を受けちゃったヒトも居るわけさ。
 
 
 
そして、当然。
幼少期の訓練を「受け入れちゃうタイプ」と「頑として受け入れないタイプ」が居るから、
同じ環境下でも結果に変動が出る。
結果は一定にはならない。
 
 
 
どの属性も
どの個人も
「受け入れちゃう場面」と
「頑として受け入れない場面」と
両方が存在する。
混在してる。
必ず。
 
 
 
必ず。
 
 
 
(そのときによって基準がバラバラなヒトも居るし、基準がブレないヒトも居る)
 
 
 
 
 
 
だから、当然。
「みんなもヤってるじゃん!」っつーて。
目をそらすことも可能だ(真顔)
 
 
 
 
 
 
 
 
周りの迷惑にならないように
 
 
 
とか、軽々しく言えちゃうヒトの多くが。
「周り」に自分基準を投影しているのに、自覚がない。
 
 
 
「周り」と「自分の嗜好」がくっついちゃってるけど、自覚がない。
 
 
 
「周り」の過半数がどうなっているのか、実際の状態は見てない。
自覚なんてない。
見てる「つもり」だし
把握出来てる「つもり」だし
察してる「つもり」だし
共有してる「つもり」だし
共有できている「つもり」だし
 
 
 
 
全体の範囲も同じで
基準のゼロ地点も同じで
同じルールを共有していて
過半数到達の判定も同じなんだと思ってるから、
画一的な世界だと思い込めちゃってるから
軽々しく強要出来ちゃう。
 
 
 
本人的には、共用とか教養とかの感覚かもしれん。
強要なんて言われてもピンと来ないのかもしれんわいな。
 
 
 
受け手は。
「強要」と感じるヒトは、反発したり距離を取ったりしてるし、
「教養」と感じるヒトは、訓練生になる。
 
 
 
巡り巡る物語。
 
 
 
 
(一昨日=公開前日から、プペルの歌がエンドレスで脳内再生されていて困っています)
 
 
 
 
「全体」だと思っていたものが「自己基準でしかなかった」と仮説を立ててみたら・・・
なぜ反発を受けてきたのか
なぜ反発を受けないときも在るのか
突破口になるかもね?
 
 
 
 
その「仮説を立てる行為」すらも、反発したり訓練生になったり。
そうやって巡る物語なわけさ、この世は。
 
 
 
 
反発と言うほどじゃないけど、納得するのに時間がかかる。とかも在るね。
 
 
 
 
それを。
「かおたん論という、かおたんが自己基準を譲らないと宣言している場」であろうとも
「かおたんが自己基準を譲らないと宣言してる論を体験してみよう!と集まっている場」であろうとも
自分の中に在る体験データと照らし合わせる時間をくれないと
自分の中に在る知識と照らし合わせる時間をくれないと
納得できる状態になるまで待ってくれないと
 
 
 
 
ええええ?またトドんのぉ??( ˘•ω•˘ )トドどもコノヤロウ (かおたん談)
 
 
 
 
「ここで考えても今までと同じ体験しかできないでしょ?」と言っても
「今までと同じポイントで、今までと同じタイミングで、今までと同じように思考を巡らせるから迷宮に入り込むんでしょ」と言っても
トドるし( ˘•ω•˘ )
 
 
 
「わかんない」のまま進む体験をさせようとして
考えなさせないように待たない選択をして引っ張っても
トドるし( ˘•ω•˘ )
 
 
 
納得できない が駄々洩れるし( ˘•ω•˘ )トドるし
 
 
 
体験しよう!の【場】でも、譲らんやん( ˘•ω•˘ )トドるやん
 
 
 
2人の【場】でも、譲らんこだわりが在るんじゃん( ˘•ω•˘ )
 
 
 
 
「全体を察しろ」
「周りに迷惑をかけないように動け」
 
 
 
 
あなたの範囲の「全体」でしかない
自分の範囲の「全体」でしかない
共有はできない
 
 
 
取得できる分母が一定にならないという知識を得ても、なお。
「一般論」とかゆー笠をかぶせて迫る。
 
 
 
教養の「つもり」で、強要してる。
 
 
 
 
 
 
誰しもが、自己基準を大事にしたいのだ。
当然。
 
 
 
 
たとえば。
模範解答を大事にしているようでいて、
模範解答を優先する自己基準を大事にしている。
だから。
自分の許容範囲の模範解答じゃなかったら、鼻の穴からフン!って出してるじゃんwww
 
 
 
自分の欲しい模範解答じゃなかったら、鼻の穴からフン!って出しちゃうじゃん。
ってことは。
模範解答は欲しいけど、優先されてるのは自己基準じゃん。
 
 
 
 
たとえば。
他人に合わせることを信条としているようでいて、
他人に合わせることを信条としてる自分を譲らない。
だって。
他人には合わせません、ってヒトと2人になっても譲らないんじゃん。
3人のうち2人が「他人には合わせません」ってしてる【場】でも、譲らないじゃん。
隠してる「つもり」だけど、駄々漏れちゃうじゃん。
プリプリするじゃんwww
 
 
 
その【場】が、自分の基準と合わなかったら、戸惑うじゃん。
 
 
 
本当に平均派や過半数派なんだったら、戸惑うなんて時間は1秒たりとも存在しないだろ(; ・`д・´)意味わかる?
 
 
 
ってことは。
全体のゼロ地点だと思っているモノが、現実は自己基準じゃん。
 
 
 
ってことは。
全体のゼロ地点なんて、本当は「見えてない」じゃん。
「算出できてない」じゃん。
「把握できてない」じゃん。
「全員一致してると思い込んでるだけ」じゃん。
 
 
 
 
 
そうなんだけどさぁ・・・( ´;゚;∀;゚;)
 
 
 
 
 
 
 
いいですか?
譲れと言ってるわけではないですよ?
 
 
 
「場において、迷惑をかけないように動け」と軽々しく言えちゃうヒトが
「場で、あなたの基準で動かれたら迷惑です」が全員一致で可決されたとしても、なぜか決して譲らない盤面って不思議だよねwwwという話をしてるよ。
 
 
 
信条
 
 
 
なんだとしたら、変える必要ないし。
だから、この記事を書いておいたわけさ。

 
 
 
 
ほんで。
 
 
 
①みんなを優先
②自分を優先
二者択一なのに、勝手に③を作ってしまうからトラブルわけ。
 
 
 
③みんなを優先しながら、自分を譲らないでもイイ!
 
 
 
自己啓発の本を何冊読み漁っても、
何冊分の知識を丸暗記しても、
二者択一のタイミングで、二者譲らず丸め込んじゃう(真顔)
 
 
 
苦笑いするしか、なかろうってヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
 
 
 
 
ほんで、大事なのは。
①を選んでも
②を選んでも
③を作り出しても
全体の分母が大きくなっていったときに、必ず反発者は出る
という現実が待っているという、現実。
 
 
 
反発者がより少ないものを探している風味で、
反発者が「ゼロ」になるものを探してしまってるから、いちいち凹むんでしょ?(; ・`д・´)意味わかる?
 
 
 
 
「ゼロにはならない」と分かってるのに、なぜ凹むの?( ´;゚;∀;゚;)トドる必要ないぞ、これは・・・
 
 
 
 
①と②が合致しないものである、という・・・のを納得するのに何十年費やす気なんだろう?(´ー`)時間には限りがあるのに。。。
「命」が在る者にとって、「自分の時間には限りが在る」のは万国共通のワンセット項目なのに・・・
ついでに、癌を患っているかおたんが言うのだから、説得力あると思うのだけどもw
 
 
 
 
合致しない、を認めざるを得ない材料にならないの?前者後者論が??( ゚Д゚)マジで謎いんやけども
 
 
 
だって、さ。
「国の法律」という みんなで共有するルール ですら。。。
知らないし
個別の都合で読み込むし
自分基準に反する項目は無視するし
勉強しまくるわけじゃないし
知らないし
知ってるヒトに聞けばいいやって思うし
知ってるヒトに聞いても自分基準と照らし合わせて納得の有無を発動させちゃうじゃん。。。
 
 
 
 
日本と言う【場】のゼロ地点ですら、
確かに存在しているのに、
知らないし
分からないし
知ってるヒトに聞けばいいやって思うし
知ってるヒトに聞いても自分基準と照らし合わせて納得の有無を発動させちゃうじゃん。。。
 
 
 
自分基準って、ヒトによって違うじゃん。
バラバラじゃん。
 
 
 
束ねるために作った「法律」ですら、
情報共有されてるにもかかわらず「認識率は低い」じゃん。
別にふつーーーーーーーーーじゃん。
直面してから調べるんでいいじゃん、レベルじゃん。
 
 
 
 
 
 
まぁ、①と②が合致し続けてるのかどうか・・・何人だったら合致し続けることが可能になるのか・・・気の済むまで自由にトドったら?( ゚∀゚) ←「自由に」を奪う言い方なのは、うっかりですよ!
 
 
 
 
わたし個人の経験では、
上記の例のように、ですね。
軽々しく言ってくるヒトと、2人単位ですでに破綻する状態なのでw
 
 
 
破綻してる理論に、耳を貸す気にならないわけですが。。。
時間には限りが在るので(真顔)
 
 
 
この世は、巡る世界なんだから、
①を選んだら②を選んだヒトと噛み合わず
②を選んだら①を選んだヒトと噛み合わず
①を選んでも②を選んでも、③の信者から 圧 がくる。
 
 
 
そして、③の信者は、かおたんから 圧 がくるwww


 
初期の記事に戻ったやんwww
 
 
 
 
繋がってるよ。
おいらの言ってることは、ちゃんと繋がってるよ( ゚∀゚)
 
 
 
 
 
 
「みんな」が全員を指していても
「みんな」が平均を指していても
「みんな」が過半数を指していても
「みんな」が自分とくっついてても
 
 
 
 
信条の食い違いは必ず起こり
信条の違うヒトから罵倒されたり、陰でグチグチ言われたりすることは変わらない。
自分の信条をどのポイントに動かしても、
「その信条は間違ってる!」というヒトが必ず存在してる。
ゼロにはならない。
 
 
 
それぞれが、それぞれの背景の中で。
それぞれに信条を握りしめて生きていて。
それは合致しない。
「それぞれ」の部分は、合致しない。
2人という範囲でも、合致しない可能性が必ず存在してる。
 
 
 
 
だから。
 
 
 
ってことは。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
認めてあげて、我慢しなきゃ・・・
 
 
 
 
 
 
 
 
いつも通り
今まで通り
相殺活動!?(@ ̄□ ̄@;)!!ガンマン共和国にお帰りなさい!ってかwww
 
 
 
 
う、うん・・・(´ー`)ソレが楽なら、ソレがいいよ。
 
 
 
 
 
違うんだよ・・・かおたん。。。
そーじゃなくて、
場面によって①か②か変わるじゃん!?( ・`д・´)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
①の場面で②を出してるよな?無自覚なんだろ?・・・って話をしたんだが(白目)
 
 
 
 
①の場面かどうか、って時点ですでに 自己基準の判定 でしかないやろ?(白・・・・・・・・目........)
 
 
 
 
察しろって軽々しく言う奴が、
察してくださった試しがないんですが(にっこり)
 
 
 
 
自分は察しないけど、お前は察しろ糞が!( ゚∀゚)という意味ですか?え?自覚なし?察してる?相手の望みを?????????
 
 
 
いや、ほんとに。。。
「察しろ」ってのが駄々漏れてるヒトから、「言わなきゃ伝わんないの?」って言われてビックリすること、在るやろ?( ゚Д゚)え?みんな無いの??
 
 
 
 
 
言わなきゃ伝わんないでしょw
 
 
 
 
 
エスパーかよwww
 
 
 
 
サピエンスは「合図を送る」だけの動物とは違う発展の仕方をしたから、地上を制圧するほどなったらしいぜ?
 
 

 
 
 
 
サピエンス全史の74ページに「合図を共有するサル」の話がある( ・`д・´)漫画だから読めた!!ビバ!漫画!!サバンナモンキー!ウッキー!!
 
 
 
 
 
え??( ゚Д゚)なになに?
「言葉で伝える必要性が分からないし、メンドクセーから避けたい」ってことは、YOUは退化希望者ってこと?????
 
 
 
 
ライオンが来たときは キキーーーキキキーーーー! って合図で
仲間が来たときは キキキーーーキキーね!
怒ったときは キキ!
嬉しい時は キッキ!
ビックリしたら ヽ(;゚;Д;゚;; )ギャァァァ
 
 
 
 
うん・・・・(´ー`)まぁ、自由にしたらいいよ。おいらのテリトリーの外なら。