（たまたま偶然にも昨日の３着内対象馬の回収率が１を大幅に超えたので調子に乗ってこれを書いているが・・）
さて、その時から「秋華賞」との因果で古馬牝馬Ｇ１競走として便宜上牝馬３冠馬に４冠目のセックスアローワンスの存在しないＧ１競走として君臨する当該「Ｅ女王杯」である。
今年の疑似３冠馬デアリングタクトは、その適正などから別路線を進み「秋華賞」からは３着馬ソフトフルートが最高着順馬と相なり、現物４冠の機会は破棄されミスニューヨークが継承する。この条件勝ち上がり馬で春クラの機会すら無かったスペックが、それを継承するべきなのか否かを考えだしたらキリが無くなる。つまり、その状況設定だけ記憶するだけで構わない。
そんな時間は費消出来ないし気力も持たない。そもそも今年の春クラの詳細も知見にはないし、確認も浅くなる。つまり、留めるのはデアリングタクトが「エルフィンＳ」でのＯＰ加算歴だけの賞金出走で桜花賞馬となった2020年であるという点のみで、その母が未勝利馬であった点など記憶に置く必要はないのである。。
その辺りを厳密に論じると、無敗の３冠牝馬が(優)を持たずに、そうなったナベヤカンになってしまう点まで言及することになる。正規、非正規、如何なるルートであってもＧ１競走を１着加算した昇華スペックは、その後の限定Ｇ１競走で連対禁止にはならない。
重要なのは、便宜であれ何であれ４冠馬が今年の競馬番組に必要なのか否か。必要であれば「Ｅ女王杯」で加算するのはリアアメリカなのかミスニューヨークなのか？それらの代替条件は満足しているのか？
ここへ集められたアーモンドアイと同じ５歳世代の出走頭数の多さと経路の多様性については前アーティクルで言及した通りで、過去10年とやらの結果論では３歳世代が圧倒しているのも衆知だろう。
この結果論の再現性は脆弱であるか、３歳馬リアアメリカと５歳馬ラッキーライラック(前年１着)が同じ馬である点を指摘する方はいないだろう。
(追記)
本当は、この阪神芝22で施行される「Ｅ女王杯」を牝馬限定の「宝塚記念」であると読み替えて理論展開する予定であったが完全復活には程遠い事を実感している。この流れは、あの人気馬の連覇を示唆してしまうが・・果たして。
2020年ヅカ記念１着816クロノジェネシス
2019年ヅカ記念１着812リスグラシュー
