母ノ９年１０ヶ月にわたる入院と自分の現状に鑑みるにつけ、
良い病院とは何かが解ったような気がする。
良い病院の基準として、設備や医師・看護師の数を揚げる人が多い。
確かに近代的な設備で多くの医療機器を持ち、
多数の医療スタッフを抱えている大病院には安心感がある。
逆に設備も古く、スタッフも少ない街の小病院は、
患者が不安を抱く場合がある。
しかし、それは正しいのだろうか。
私は、妻、祖母、父、母と通算で２６年間、看護を続けてきた。
妻は都内の一流の大病院、
祖母は痴呆症の関連ではその名を知られた大病院、
父は、市内でも指折りの近代的な病院だった。
それぞれ一流のスタッフがおり、最新の医療技術での治療を受けた。
それに対して母は、古い小病院で医療機器も古く、スタッフも少ない。
しかし結果はどうであっただろうか。
特に、父と母の結果の差には驚くばかりだ。
父は、約１年間の入院で逝ってしまった。
検査に次ぐ検査で、病状の進行度合いはよく解った。
担当医も、大学病院の教授での権威と言われている方であった。
看護師もヘルパーも多数がいた。
風呂も入れてくれリハビリも積極的にやってくれた。
しかし、父の体には多くの褥瘡ができ、見るも無惨な有様だった。
同じ病室にいた他の患者も、大同小異であった。
これに対して、母はの入院先では風呂塔の設備はなく、
法律で決まった最低限のスタッフしかいなかった。
しかし９年１０ヶ月に及ぶ入院で、褥瘡ができる事はなかった。
他の長期入院の患者さんについても同様であった。
この差は一体どこから出てきたのだろうか。
それは、病院と医師・看護師の患者に対する対応の差だと思う。
母の病院では、少ない看護師が四六時中病室を回り、
３時間に一回、体の向きを変えていた。
風呂がない変わりに、毎日タオル等で洗浄し、
可能な限りのケアをしてくれていた。
私は、このさが、父と母の結果の差に出たと思っている。
私のブログには、多くの病院関係の方がいらっしゃっている。
その方々が、この記事を読まれてどう思われるかは解らない。
あくまでも、素人の患者の家族そして患者自身としての見解である。
明らかに間違っているのかもしれない。
ただ私は、家族の介護や自分の闘病を通じて、
医療は、設備やスタッフの数ではなく、
それに携わる人々の心だと思っている。
今いるここも、設備は良くないが、
良い人に恵まれた場所だと思っている。