こんにちは。ponio20です。o(*^▽^*)o~♪
今日はブレグジット（Brexit）、イギリスのEU(欧州連合)離脱問題について
考えてみたいと思います。
正直、ブレグジットって、なんなんだろう？
イギリスがＥＵから離脱するんでしょう。
でも、離脱するからには何らかの理由があるはず。
でも、多くのメディアや学者が説明することは、
私みたいな経済音痴にはさっぱり理解できませんし、
イギリスのことだから自分たちで決めればいいでしょう。
ってな感じでした。
でも、下記のサイトを読んで納得！
わかりやすく解説しています。
また、ロンドンシティから世界の金融センターが逃げ出すということは
大変重要なことだと気付きました。
ちょっと長いですが、興味のある方は目を通してみてくださいね。
以下、転載------
まず、ＥＵとは
https://europa.eu/european-union/about-eu/history_en
なぜイギリスはEUを脱出したかったのか？
WirelessWire News Tより
EUは加盟国の間の経済格差が凄まじいからです。
豊かな国はお金を出すばかりで、貧乏な国に、補助金などの名目で吸い取られて
しまいます。これはカツアゲと同じです。
例えばスペインやギリシャの高速道路は、ドイツやイギリスが出したお金で作られ
ています。しかし、そんなものを作っても、ドイツやイギリスには大した利益があ
りません。イギリス的には、貧乏なギリシャはそんなものはテメエで作れと思って
います。そしてイギリスはEUにお金を出しているのに、EUからの補助金や研究予
算で賄われたイギリスの科学技術研究はたった８％です。テック業界的にもEUは
あまり役に立ってないんじゃないか、という考え方の人がいました。
EUのバカらしい法律
EUの最初の目的は、そもそも関税障壁を撤廃して、域内の経済を活性化することで
した。
しかし、EUは役所として肥大化してしまい、次第に、わけのわからない法律を作る
ようになりました。
そのような法律の少なからずに実現性がなく、各国の事情を反映していないので、
ビジネスや法務にとって大きな足かせになっています。
例えばタンポンの消費税を決める法律、掃除機の吸引力がすごすぎてはいけない、
ゴム手袋は洗剤を扱えなければならない、
スーパーで売られるキュウリとバナナは曲がっていてはいけない、
ミネラルウオーターのボトルには「脱水症状を防ぎます」と書いてはならない等です。なぜこんなバカげた法律がたくさん作られるかというと、EU関係者には、様々
な企業や政府内部の人が、ロビーストを使って圧力をかけているからです。
ロビーストというのは、お客さんからお金をもらって、政治家やマスコミを使って、
作られる法律をお客さんの有利にする弁護士や広告代理店やコンサルタントのこと
です。こういう法律があるおかげで、ヨーロッパの掃除機の吸引力は低く、部屋が
なかなか綺麗になりません。部屋があまりにも汚いので、こんな規制が必要だと思
っている人は誰もいません。
EUの役人はこういうバカげたことを決めるのに多大な時間とお金を費やしています。
でもEU関連機関の役人の給料は大変高く、待遇は国連よりも遥かに良いのです。
例えば2014年にリークされたデータによると、AD-11というジョブランクの中間管
理職の年収は1600万円程度です。
この年収には住宅手当や子ども手当が含まれますが、国際機関職員という特殊な立
場なので、所得税は13.4 ％とEU諸国よりも低いため、手取りは1250万円で、これ
はイギリス首相の手取り給料よりも高くなります。
80%のEU職員は駐在手当も受け取っており、家庭手当と合わせると、中間管理職の
場合、総計は月に20万円になります。
こういうお給料を維持するために、意味不明な仕事を沢山作らないといけません。
だから掃除機の吸引力はとても重要です。
その他、例えばEUのデータ保護指令というIT関連の規制は、
データセンターの個人データはEU域外に保存してはいけません、といっていますが、
しかし現在はクラウドやインターネットの発達で、データは世界各地に保存されていたりしますので、全くナンセンスなことをいっています。
そういう規制に対応するために、テック業界の人も困り果てていることもあります。
イギリスで話題になるのがEU人権規約という法律で、これは、EU域内で守られるべ
き人権を規定したものですが、その内容があまりにも理想的かつ大雑把なので、そ
れを悪用して訴訟を起こす人がいるので、会社や役所は困り果てています。
例えばパブで転んで怪我したのはEU人権規約違反だから5億円払え、とかそういう話です。
貧乏国の人がイギリスに来てしまう
イギリスが特に困っているのは、EUから移民が来てしまうことです。
EUは域内の国籍を持った人なら、どの加盟国に住んでも働いてもいいですよ、
ビザは要りませんよ、というルールを決めてしまいました。
これは最初は良い考え方だと思われていました。
なぜなら、働く気のある人、優秀な人は、ビザを取る必要なく好きな国で働けます。
お金がある人は、好きな国に別荘や家を買って住むことが簡単になります。
人が動くと経済が活性化するはずでした。
ところが、実態は、貧乏な国からお金持ちの国に人が大量に移動しただけでした。
なぜなら、EUにはルーマニアやブルガリアのような貧乏な国も加盟してしまったか
らです。
ルーマニアやブルガリアの平均月収は4−6万円ぐらいです。
田舎に行くと現金収入が殆ど無いに近いこともあります。
私のブルガリア人の知り合いは、実家は田舎で農家ですが、
野菜や豚を飼育し、一族が食べる肉は、年に一回潰す一頭分の豚です。
現金収入は月に5,000円ぐらいです。
ドイツやイギリスのようなお金持ちの国に行けば、5倍、10倍のお金を稼ぐことが
できます。
イギリスは最低賃金で働いても月に25万円ぐらいは稼げます。
ロンドンなどの大都市の路上で物乞いをやると、一日に10万円ぐらい稼げることも
あります。
しかも、EUの人権規約や差別を禁止しています。
EU国籍ならどの加盟国にも住めますその国の人と同じように、無料の病院や無料の
学校を使う権利もあります。
公営住宅に住んだり、生活保護や子ども手当をもらうことができます。
銀行の口座も開けるし、当然会社で働くことも可能です。
例えば一ヶ月に三万円ぐらいの子ども手当をもらったら、
自分の国では、それは店員の一ヶ月分の給料に当たることもあります。
ルーマニアで
浮浪児を探してきてイギリスに送り、子供手当を送金するというビジネスをやる人まで登場しました。
そういう状況なので、働く気がない人も、やる気のある人も、貧乏な人も、イギリ
スやドイツにどんどん移動してしまいました。
その結果何が起こったかというと、イギリスには一年に18万人もの人がEUから来る
ようになりました。
来た人は働いたり住む目的で来るので、全員が国に帰るわけではありません。
ルーマニアとブルガリアからは年に5万人ぐらいの人が来ます。
イギリス統計局によれば、イギリス在住のポーランド人の人口は2004年には6万9千
人でしたが、2011年には68万7千人に増えています。
EU以外からの移民も合わせると、一年に30万人もの移民が来るようになりました。
イギリスにこんなに移民が増えたのは2002年以後ぐらいで、1980年代には移民の
数はマイナスで、イギリスから出て行く人の方が多かったのです。
イギリスの人口増加は移民の増加と、移民の出生率の高さに依存しています。
イギリス統計局によれば、2015年にはイギリスの人口は一年で50万人増加し、その
3分の２は移民の増加によるものです 。
今後25年の間に人口は970万人増加し、その51%は移民による増加です。
2013年にはイギリスで生まれる子供の26.5%は母親がイギリス以外の国の生まれで
した。
ロンドンや大都市はその割合が高くなります。
例えば、国民投票で投票率がイギリス一低い59.2%で、残留が53%だったロンドン
のNewhamは、オリンピック会場のあるところで、金融街の近くにある地区ですが、
イギリス以外で生まれた母親の割合が76.1%とイギリス一です。
移民は出生率が高いのも人口増に貢献しています。
イギリス生まれの女性の2013年の合計特殊出生率は1.79で、2012年の1.9より低下しています。
一方で、イギリス以外の国で生まれた女性の2013年の合計特殊出生率は 2.19でした。
UK long term net migration
出典：イギリス統計局 Migration Statistics Quarterly Report: May 2016
政府はこんなに人が来るとは予想してなかったので、病院や学校が対応しきれなく
なりました。
病院は国の税金で運営している所や、自治体の補助金も合わせてやっているところ
もありますが、国立で治療費が無料なので、予算が決まっています。
治療すればするほど予算は減り、人が来れば来るほど苦しくなるという仕組みです。
人が急激に増えたので、家は足りなくなり、電車やバスは大混雑するようになりま
した。
電車は元々古い線路を無理をして使っているので、人の急増に対応しきれなくなり、
遅延や故障が当たり前です。電車賃は毎年値上がりしています。
家の値段が上がったので、ロンドンのような大都市では普通のサラリーマンが家を
買えなくなってしまいました。
新卒の人が1DK中古を買おうとすると、頭金を貯金するのに24年も働かなければな
りません。
移民が増えた病院や学校を嫌って、元々地元にいた人達は、田舎に引っ越して行き
ました。
不動産の値段が上がってしまったのも理由です。
EUからやって来た人々の全部は、投資家とかエンジニアとか医師ではありませんで
した。
ごく簡単な仕事しかできないような人、無職の人、英語やドイツ語が全くわからない人が含まれていました。
ビザを取得する必要がないので、英語の試験もないからです。
EU以外から来る人達には、資格の審査などがありますし、
永住権や配偶者ビザを取るには、英語、高速道路の制限速度や、イギリスでは女性
をむやみに殴ってはいけませんなど、イギリスに関する知識の試験があったりします。
EUとイギリスの法律は差別を禁止していますので、言葉がわからない人達には、
お役所のお金で通訳を手配しなければなりません。
イギリスの国立病院は年に34億円を翻訳や通訳に費やしています。
人は増えるのに、入ってくる税金はそれほど増えません。
予算不足で病院や学校のレベルはどんどん低下していきました。
離脱派が71.4%だったFenlandという町は人口9万7千人ほどで、農業中心の小さな
町です。
保守党支持の人が過半数を占めます。
この町にあるOrchards Primary Schoolという小学校は、生徒の半分が英語を話し
ません。
生徒が急増したために校舎を拡大しました。
Fenlandの様な自治体では、移民により人口が急に増えても、中央政府に予算を請
求する際に使用する人口統計データには、増加数がすぐには反映されないために、
公共サービスを提供する予算が人口の実数に合致しません。
移民の中には国税調査に記入しない人や、短期滞在で自国と行き来を繰り返す人も
いるので、実数を把握するのが難しいこともあります。
こういう小さい町は、ロンドンやマンチェスターのような大都市と違い、外国人に
慣れていません。
また、農業中心の小さな町なので急激に増えた人口や、外国人向けのサービスの提
供をするだけの余裕がありません。
スコットランドのグラズゴーという町にあるAnnette Street Schoolは、生徒数222
名の小学校ですが、スコットランド出身の生徒が一人もいません。
222名の生徒のうち、181名がルーマニアもしくはスロバキア出身です。
生徒は英語がわからず、先生は生徒の話す言葉がわからないので、授業が成り立ち
ません。
しかし政府の教育予算不足のため、「英語」を教えるための教材すら手に入りません。
教材入手はクラウドファンディングに頼っています。
イギリス内務省（Home Office）の2013年の研究によれば、留学生や技能の高い
EUからの移民は、病院や学校などの公共サービスにおよぼす影響が低いと述べてい
ます。
一方で、技能の低い移民は、自治体によっては、公共サービスに及ぼす影響が大き
いとしています。
さらに、かつては外国人が多くはなかった自治体は、外国人移民の融合がうまくい
っておらず、問題が起きているとしています。
例えば、この研究で「移民労働者の町と田舎」（Migrant Worker Towns and Countryside」と分類されている自治体は、離脱派が過半数でした。
Bostonは、サッチャー首相の出身地であるリンカンシャーという緑豊かな田舎町で、
人口は6万5千人ほどですが、離脱派が75.6%と、今回の国民投票で最も高い割合でした。
うちの家人は1984年にこの街で休暇を過ごしていますが、当時は外国人が殆どいま
せんでした。
しかし、EUの移動の自由と居住の自由が始まると、大勢の移民がやって来ました。
この町は農業や工場が経済の中心なので、農家は働き手が必要です。
最低賃金かそれ以下の賃金で東欧の人を雇う雇用主が増え、賃金が下がってしまっ
たので、地元の人達は他の町で働くようになりました。
最低賃金では生活できないからです。
安い賃金で働く移民は次々にやってくるので、賃金は上がらず、町には移民がどん
どん増えるという状態になりました。
現在は人口の15%が外国人で、そのうち11%は、EU国籍で、新規加盟国であるポ
ーランドやリトアニアなど東欧からの移民が多いです。
2011年のイギリス国税調査によれば、イギリスにおいて最も東欧移民の割合が高い
町です。
イギリスのシンクタンクであるPolicy Exchangeは、この町を「イギリスにおいて
最も外国人が融合していない町」の一つに上げています。
「移民労働者と田舎」に分類されたその他の町も、離脱派が過半数であり、Dover(62.2%)、Fenland （71.4%) Rugby (56.7%) という結果になりました。
いずれも、近年、急激に外国人が増えた町です。
イギリス内務省（Home Office）の2013年の研究は、急増した移民の大半はロンド
ンを中心とする南部に集中しているが、Rotherham（離脱派67.9%）やOldham
（離脱派60.9%）のような失業率の高い工業都市に大きな影響を与えているとして
います。
移民の多くはイギリスの人々より子沢山なため、助産師や病院にとっての負担も大
きくなるとも述べています。
移民の急増により、自治体は学校の定員増加に悩み、賃貸住宅の賃貸料は高騰する
とも述べています。
2011年2月に実施されたイギリスの世論調査では、大人の75%が移民問題を経済に
次ぐ重要事項とし、「移民は問題だ」と述べています。
また移民は問題だと答えた人の44%は、そのように考える理由は「公共サービスへ
の負担の増加」と答えています。
こういう状況に怒った人達が多いので、イギリス政府はEU以外からの移民を厳しく
するようになりました。
しかしEUから来る人にはアナタは来ちゃダメです、とはいえません。
いったらEUから怒られるからです。
その代わりに、カナダ、アメリカ、日本、中国、オーストラリア、シンガポール、
インドといった国からの移民を厳しく規制しました。
しかし、こういう国から来る人達には、エンジニアや医師、研究者、投資家、起業
家などお金を稼いでくれる人や、地元の企業が必要な人も沢山いました。
2011年には非EUの国から来る高度技能労働者に発行されるT2というビザは、年
に20,700に制限され、最低年収も制限されるようになりました。
掃除機で有名なジェームス・ダイソン卿によれば、イギリスの大学学部の理系学生
の60%はEU以外から来た留学生で、イギリスの大学で科学技術研究に取り組む人
の90%がEU以外の人々です。
優秀な人が来るのが大変になってしまったので、困った会社が出てきてしまいます。
こういう人達は、福祉に頼ることもなく、一般常識もあるし、英語も上手なのに移
民できないのです。
EUの移動と居住の自由が導入されたことで、日本で博士号を取得した科学者が移民
するよりも、無職のスペイン人が移民するほうがはるかに簡単になってしまいました。
労働党の国会議員で、元外相のジャック・ストロー氏は「イギリスの国境を東欧か
らの移民に開放したのは壮大な間違いであり深く後悔している」と答えています。
EUに残りたい人の言い訳
こんな風にEUはイギリスにとってあまり良いことがありません。
辞めたいという人も多いのですが、一方で、残りたいという人もいます。
残りたい人達の言い分は、EUにいた方がビジネスがやりやすいし、色々な人がイギ
リスに居ることは良いことだよ、です。
しかし、イギリスはEUから物を沢山買っていますし、ヨーロッパの他の国はイギリ
スに色々売りつけたいので、EUを辞めたからと言って、それほど困ることはなさそ
うです。
それに、EUから人が来なくなるなら、今度は、優秀な人だけを来ていいですよ、
という仕組みを作ればいいだけの話なので、これも、あまり困らなさそうです。
シリアの移民はドイツが面倒を見ますといいはっているので、イギリスは何もする
必要がなくなるでしょう。
EUで働いている人は、元々あまり仕事をしていませんでしたが、イギリスの離脱に
より失業すればせっせと働くようになるでしょう。
----------終了
まさに、アメリカのトランプの「国境の壁」問題もそうですね。
ありがとうございました。o(*^▽^*)o~♪
人気ブログランキング
