🎭「8割賛成」の舞台裏：これは儀式か、統計か？
「日本人の8割が死刑制度に賛成している」——この数字、まるで国民的合意のように語られます。でも実はこの「8割」は、設問の立て方と調査方法という“儀式”によって生み出された演出なのです。
🧪 調査のレシピ：統計という名の儀式
• 質問の仕方が誘導的：「死刑は廃止すべきか、それともやむを得ないか？」という二択。ここで「やむを得ない」と答えた人が83.1%。でも「やむを得ない」は「積極的賛成」ではなく、「仕方ない」というニュアンスも含みます。
• 郵送法による調査：2025年の調査は郵送で実施。有効回収率は60.5%。つまり、約4割は回答していない。無回答者の意見はどこへ？
• 選択肢の構造が曖昧：「死刑もやむを得ない」と答えた人のうち、将来的には廃止してもよいと考える人が34.4%もいる。つまり、「賛成」の中にも揺らぎがある。
🧠「賛成」の中に潜む多層性：これは同意か、諦めか？
この調査結果を「国民の8割が死刑に賛成している」と一枚岩のように語るのは、複雑な感情や葛藤を“儀式的に”単純化する行為です。
• 「賛成」と答えた人の中には、「今は仕方ないけど、将来的には廃止もあり得る」と考える人が多数。
• 「廃止すべき」と答えた人の理由は、「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」が最多。つまり、制度への信頼ではなく、制度の不完全さへの不安が根底にある。
🎪 統計の舞台装置：数字が語る“国民の声”という幻想
この世論調査は、まるで国家が国民の声を“演出”する舞台装置のよう。設問の構造、回答の分類、そして発表の仕方——すべてが「死刑制度は国民に支持されている」という物語を支える儀式なのです。