高校の授業料の実質無償化が４月１日から実施される。国会では議論の乏しさや制度上の欠陥が次々と指摘されたが課題はほとんど先送り。「理念不在」「財源が不安定」などと数々の批判や不安を押し切った形で導入される。
■蚊帳の外の中教審
高校の授業料無償化は、「意思ある児童生徒に学びの機会を与える」というのが政策の狙いだが、実質、高校義務教育化に匹敵する大改革にもかかわらず、中央教育審議会（中教審）での審議はほとんどなし。国会でも審議に時間をかける重要議案とはならず、短期間で成立した。
通常、教育分野で新制度を導入する際は、検討過程で一定の時間をかけ、専門家の立場から意義や効果、課題や懸念、諸制度との整合性などを幅広く中教審で出し合い集約する。
川端達夫文科相は「選挙で訴えてきた課題で約束。責任を果たしたい」と民主党のマニフェストの存在を強調した。中教審に付さない点にも「何ら問題はない」としたが、国会では、こうした政策立案過程の議論の薄さや拙速さが次々と露見した格好となった。
■問題は先送り
朝鮮学校はじめ各種学校への支給をどうするか。これは今後制定される省令で線引きすることとなり、事実上先送りされたままだ。
国会では、制度適用がない海外の日本人高校生や公立と私立間の不平等、とりわけ転編入をめぐる公立と私立での違いなどが次々と指摘された。
国会で指摘された具体的な事例は学校を途中でやり直した場合だ。例えば、私立で就学支援金を受け取っていた生徒が公立に移った場合、公立は「不徴収」という別制度のため、そこから３年間授業料は免除される。公立から私立に移った場合は新たな私立学校でも支援金が３年間まで支給される。私立から別の私立に変わった場合は２校の在籍期間が合計３年を超えると支給が打ち切られ、授業料が発生する。
法案の例外として授業料を徴収できる例として留年者や既卒者、越境入学者などが挙げられたが、具体的な取り扱いは都道府県の判断任せになった。
ところが多くの都道府県議会では条例改正がされておらず、６月以降の課題に。義家弘介参院議員（自民）は「とにかく欠陥が多く穴だらけ。実現ばかり急ぎ細かな点が詰められておらず、理不尽が次々に起こる」と指摘する。
■ツケは校舎工事に
新年度の無償化の財源は学校の校舎への耐震化や老朽化対策予算から捻出された。
政府は予算編成時に工事の規模が小さく、低コストの耐震化対象数を維持し「耐震化を重点化した」と説明したが、平成２２年度中に全国の自治体が着工予定だった２８００棟に相当する国の予算が削減された。
特に耐震校舎へと新築する高コストの校舎の老朽化対策は大幅に削減。校舎の老朽化は深刻な状況で、２１年４月現在で全国の小中学校の４９・８％が築３０年以上の建物で、その比率は急速に伸びている。
コンクリート外壁の崩壊、天井材の落下なども全国で報告され、文科省自身が対策の必要性を強調してきた施策だったが、高校無償化のしわ寄せを受けた形になった。
川端文科相も「今回の予算はより耐震化に重点化した結果、こうなった。老朽化した校舎の改修の必要性は認識しており、予備費で対応したい」と話す。（安藤慶太）
【関連記事】
・ 高校無償化法が成立 ４月１日施行
・ 無償化と子ども手当 疑問多い外国人への支援
・ 無償化除外を批判した兵庫知事などに脅迫状
・ 高校無償化 外国人学校の支援金はさかのぼって支給
・ 朝鮮学校の判断は夏以降に 就学支援金 国会審議で川端達夫文科相
・ 悪質ファンドを徹底摘発へ 警視庁が集中取締本部を設置（産経新聞）
・ ＜同意人事案＞賛成多数で衆院同意 政府提示の８機関３２人（毎日新聞）
・ ＜温泉施設爆発事故＞大成建設社員を在宅起訴へ 東京地検（毎日新聞）
・ 「飛び込み出産」７割がハイリスク（読売新聞）
・ 首相動静（3月25日）（時事通信）
■蚊帳の外の中教審
高校の授業料無償化は、「意思ある児童生徒に学びの機会を与える」というのが政策の狙いだが、実質、高校義務教育化に匹敵する大改革にもかかわらず、中央教育審議会（中教審）での審議はほとんどなし。国会でも審議に時間をかける重要議案とはならず、短期間で成立した。
通常、教育分野で新制度を導入する際は、検討過程で一定の時間をかけ、専門家の立場から意義や効果、課題や懸念、諸制度との整合性などを幅広く中教審で出し合い集約する。
川端達夫文科相は「選挙で訴えてきた課題で約束。責任を果たしたい」と民主党のマニフェストの存在を強調した。中教審に付さない点にも「何ら問題はない」としたが、国会では、こうした政策立案過程の議論の薄さや拙速さが次々と露見した格好となった。
■問題は先送り
朝鮮学校はじめ各種学校への支給をどうするか。これは今後制定される省令で線引きすることとなり、事実上先送りされたままだ。
国会では、制度適用がない海外の日本人高校生や公立と私立間の不平等、とりわけ転編入をめぐる公立と私立での違いなどが次々と指摘された。
国会で指摘された具体的な事例は学校を途中でやり直した場合だ。例えば、私立で就学支援金を受け取っていた生徒が公立に移った場合、公立は「不徴収」という別制度のため、そこから３年間授業料は免除される。公立から私立に移った場合は新たな私立学校でも支援金が３年間まで支給される。私立から別の私立に変わった場合は２校の在籍期間が合計３年を超えると支給が打ち切られ、授業料が発生する。
法案の例外として授業料を徴収できる例として留年者や既卒者、越境入学者などが挙げられたが、具体的な取り扱いは都道府県の判断任せになった。
ところが多くの都道府県議会では条例改正がされておらず、６月以降の課題に。義家弘介参院議員（自民）は「とにかく欠陥が多く穴だらけ。実現ばかり急ぎ細かな点が詰められておらず、理不尽が次々に起こる」と指摘する。
■ツケは校舎工事に
新年度の無償化の財源は学校の校舎への耐震化や老朽化対策予算から捻出された。
政府は予算編成時に工事の規模が小さく、低コストの耐震化対象数を維持し「耐震化を重点化した」と説明したが、平成２２年度中に全国の自治体が着工予定だった２８００棟に相当する国の予算が削減された。
特に耐震校舎へと新築する高コストの校舎の老朽化対策は大幅に削減。校舎の老朽化は深刻な状況で、２１年４月現在で全国の小中学校の４９・８％が築３０年以上の建物で、その比率は急速に伸びている。
コンクリート外壁の崩壊、天井材の落下なども全国で報告され、文科省自身が対策の必要性を強調してきた施策だったが、高校無償化のしわ寄せを受けた形になった。
川端文科相も「今回の予算はより耐震化に重点化した結果、こうなった。老朽化した校舎の改修の必要性は認識しており、予備費で対応したい」と話す。（安藤慶太）
【関連記事】
・ 高校無償化法が成立 ４月１日施行
・ 無償化と子ども手当 疑問多い外国人への支援
・ 無償化除外を批判した兵庫知事などに脅迫状
・ 高校無償化 外国人学校の支援金はさかのぼって支給
・ 朝鮮学校の判断は夏以降に 就学支援金 国会審議で川端達夫文科相
・ 悪質ファンドを徹底摘発へ 警視庁が集中取締本部を設置（産経新聞）
・ ＜同意人事案＞賛成多数で衆院同意 政府提示の８機関３２人（毎日新聞）
・ ＜温泉施設爆発事故＞大成建設社員を在宅起訴へ 東京地検（毎日新聞）
・ 「飛び込み出産」７割がハイリスク（読売新聞）
・ 首相動静（3月25日）（時事通信）