大本営水産庁29日発表。
MSN産経ニュース
半減期が長く影響が懸念されるセシウムについて「食物連鎖を通じた濃縮・蓄積がほとんどない」と強調。
疑問1:18日という短い期間で食物連鎖をどう検証できるというのだろう?
「セシウムよりも海水の方が浸透圧が高いため、魚が摂取したセシウムはエラなどから体外に排出される」と説明した。
疑問2:えらがプランクトンなどを食べる働きもしてることは想定外?
えら [Wikipedia]
「海中に放出された放射性物質は薄まるとともに、数千メートル下の海底に沈殿するため、水産物に影響を与え続けることはない」
疑問3:「数千メートル下」まで沈殿する放射性物質って何トンの重さがあるの?鉄よりも重いものなの?漂うことはないの?海流と波の動きは考慮してるの?
MSN産経ニュース
半減期が長く影響が懸念されるセシウムについて「食物連鎖を通じた濃縮・蓄積がほとんどない」と強調。
疑問1:18日という短い期間で食物連鎖をどう検証できるというのだろう?
「セシウムよりも海水の方が浸透圧が高いため、魚が摂取したセシウムはエラなどから体外に排出される」と説明した。
疑問2:えらがプランクトンなどを食べる働きもしてることは想定外?
えら [Wikipedia]
「海中に放出された放射性物質は薄まるとともに、数千メートル下の海底に沈殿するため、水産物に影響を与え続けることはない」
疑問3:「数千メートル下」まで沈殿する放射性物質って何トンの重さがあるの?鉄よりも重いものなの?漂うことはないの?海流と波の動きは考慮してるの?