落合莞爾氏の著書が、これまで読んでた古代史や近代史では、
もっとも納得性が高い。
アマゾンでの落合莞爾氏の書籍評価では、
「京都皇統から」とか「さる筋」とか姿かたちが見えないところから仄聞（そくぶん）した、
ともっともらしいことを言って、内容は突飛すぎる、という評価もちらほらある。
これについては、落合莞爾氏が書いているように、
であれば、あなたの先祖も伝承でしかない場合は誰が証明してくるのか、
という話。
そして、新聞でも情報なんて好き勝手いじられているのに、
歴史については教科書を信じ切るのもおかしな話だろう。
ということで、落合氏の本を読んで、記紀について。
・神代はあまり気にしないでいい様子
・高天原は、北肥後にあった
・人代になったら、事績はそれなりに信じていい様子
・書かれたことより、書かれなかったことにこそ秘密がある、
と考えるのが洞察。
事績が書かれていないからいわゆる「欠史８代」として、
架空とするのは愚の骨頂。
自虐史観刷り込みの一環が、半島優位説の流布。
・欠史８代の中の皇族から生まれた氏族が「臣」の姓を得ている。
「連」は、天孫に従ってきた有力豪族。
鳥越憲三郎氏の説は正しい。
・ただし、系図については、継ぎはぎがある
しかし、Y遺伝子については、ウバイド王統で繋がっている
・皇統は原則直系相続。
兄弟相続が一般的など唱える学者や歴史家は噴飯もの。
兄弟相続はエジプト流の系図操作の可能性がある。
・古事記は国内向け、日本書紀は海外向け、というのはやはりその様子。
多人長説についての言及はないが、古事記が712年、日本書紀720年は
彼も特段の疑義を呈していないので、それでいい様子。
・聖徳太子は実在するし、聖徳太子は竹田皇子。
（聖徳太子不在説も、外国勢力による日本弱体化施策の一環）
他にも色々あるが、とりあえずこれくらいで。
ずっと自分に、記紀はそのまま読めばいいのです、
と諭して下さっていた方がいたのだけど、今更ながら反省。
申し訳ありません。
一人でも多くの日本人が落合莞爾氏の書籍を読み、
正しい（であろう）日本の古代史と近代史を知っていくことを願いたい。