靖国

　最初っから、重い話を書くのも何かな～という気がしましたが、まあ避けずに通るべき話かな、と。
　Yasukuni Shirine,What do you think?
　http://boards.historychannel.com/thread.jspa?threadID=800006953
　（ブログ検索サービスはhttp://blogsearch.google.com/を使用しました）
　ヒストリーチャンネルさんって、ケーブルやスカパーでコンテンツを供給なさってる会社ですね。こうした掲示板をこさえておられるとは存じませんでした。
　ぱぱぱっ、と読んだ限りでは、そんなに荒れていない事に気づかされます。これは意外な感じでした（ちょい煽りな投稿もあります。所謂「南京大虐殺」の事をRape of Nankingと言ってみたり、田中上奏文を未だに信じていたり）。運営側がいろいろ介入してるのかもしれませんけど。欧米系とおぼしきハンドル名の方が多く、中国や韓国などからはアクセスしてないように見えました。総じて、冷静に話をすすめていってるのには好感が持てました。
　考えてみれば、欧州は昔、宗教戦争で凄まじい死人を出した過去があり、こと靖国を信仰という観点から論じる場合、慎重さが出るのでしょう。
Different people worship different ways.=人はそれぞれのやり方で崇拝（参拝）する、などという投稿が、その典型。ちょっとホッとさせられました。
　先の昭和天皇の「ご不快発言」記事（読売から引用）や、「分祀論」なども紹介されています。ところどころ、神道への理解が違うかな、と思われる箇所もありますが、まあこれは我々日本人のキリスト教への理解とどっこいどっこいでしょう。
　レーガン大統領が、親衛隊員の埋葬されているドイツの墓地を参拝した過去や、レーニン廟の問題（この人も、革命の名の下に多くの人に血を流さしめた張本人です）、アメリカの先住民族の扱いなどの例を引き出して論じているのも、欧米ならでは。この問題で、とにもかくにも冷静であるのには、日本人としてはホッとさせられました。