最難関の教養としての音楽史入門ですが、
ただいま66ページです![]()
![]()
![]()
昨日の段階で44ページまで進んでいたので、22ページも進みました
えらい、私、えらい、がんばってる![]()
もう、本当にわからないんですよ、クラシック音楽類
人の名前も読みにくいし、カタカナ多いし、音楽用語にも馴染みがなくて![]()
子どものときも、音楽の授業は地獄でした![]()
けど、レポートは今週中になんとか終わらせたいんです
家族には「無理でしょ」って言われていますけどね![]()
レポート書く時ってみんなどうやっているのでしょう
レポートに必要なところだけ読んで、とりあえずレポート出してるか
テキストを一通り読んでから、または読みながらレポートに取り組んでいるか
私は今まで後者なんですよ
テキスト全部をノートにまとめながら読んでいます
読みながら、レポートをチラチラ見て、関連ありそうならそこで答えています
でも、テスト前にもう一度、ノートまとめに近いことをするので、
もしかして、レポート出す時は、レポートに関係するところを読んで出すのがいいのか?
とも思ったりします
とはいえ、レポートの該当部分だけ読むというのがなんとなく気持ち良くないので、ノートまとめながら読みますけど![]()