イラネッチケー裁判の訴状完成しました 今度はイラネッチケーを取り外すとテレビが壊れます
訴 状
平成２８年８月２９日
東京簡易裁判所 御中
住所（送達場所も同じ）
〒２７３－０００５
千葉県船橋市本町１丁目１１番２９－１０１号
原告 立花 孝志
電 話 ０９０－３３５０－０２６７
ＦＡＸ ０４７－４６８－８４４３
〒１５０－８００１
東京都渋谷区神南二丁目２番１号
被告 日本放送協会
代表者会長 籾井 勝人
放送受信料債務不存在確認請求事件
訴訟物の価額 ２，６２０円
貼用印紙額 １，０００円
請求の趣旨
１ 原告と被告との間において、原告の現住所における被告に対する、平成２８年８月～平成２８年９月分の放送受信料２，６２０円の債務が存在しないことを確認する。
２ 訴訟費用は被告の負担とする
との判決を求める。
請求の原因
１ 被告は、原告の現住所に、平成２８年８月２５日到着の普通郵便で、「ＮＨＫ放送受信料払い込みのお願い」（以下「請求書」と言う。）（甲１）を送付して来ました。
２ 原告は、平成２８年３月２６日、被告との間で、平成２７年５月３１日に原告の現住所にデジタルテレビ（以下「テレビ１）と言う。）を設置したことによる、契約種別を地上契約、支払方法を２か月払いとする放送受信契約を締結しました（以下「本件契約」という。）。
３ 本件契約は、原告が、平成２８年４月５日午後に、平成２７年５月３１日に設置した「テレビ１」を、原告の現住所から、原告が代表を勤めている政治団体ＮＨＫから国民を守る党の事務所（千葉県船橋市本町５丁目７番６号ルポゼ４０２号室）に移設したことにより、既に解約され効力を失っています。
４ 原告は、別訴「東京地方裁判所民事第６部合議Ａ係、事件番号、平成２７年（ワ）第２０８９６号、放送受信料債務不存在確認請求事件」における、平成２８年４月２０日付け原告作成の準備書面（３）（甲２）で、日本放送協会放送受信規約９条に基づき、被告に対し、本件契約の解約の届出をしています。
５ しかしながら、被告が未だに請求書（甲１）を送付してくるので、原告は本件契約が解約されている事を確認するため、本日午前１１時頃に請求書（甲１）に記載されている、被告船橋営業センターに架電しました。
６ 被告船橋営業センターで原告の対応をした被告職員は、「立花さんの質問にはお答えしません。」と言い、一方的に切電しました。
７ よって原告は、現住所における平成２８年８月～９月分の放送受信料２，６２０円の債務が不存在である事を確認する為、本件訴訟を提訴しました。
８ なお、原告は、原告現住所に平成２８年８月２７日、被告の放送を受信する事は出来ませんが、民間の放送は受信することが出来る、「テレビ１」とは別のデジタルテレビ（以下「テレビ２」と言う。）を設置しました。
９ 原告が、平成２８年８月２７日に原告現住所に設置した「テレビ２」は、被告の放送だけを遮断する機能を有したカットフィルタ（以下「イラネッチケー」と言う。）が、アンナナ入力端子から取り外し出来ないように、強力な接着剤と、一度締め付けたら緩めることが出来ないボルトで取り付けられています。この取り付け方法は、もしイラネッチケーをアンテナ入力端子から取り外そうとした場合、「テレビ２」の入力端子がつぶれてしまい、「テレビ２」は、被告の放送も民放の放送も受信出来なくなる（部品取り替え修理をしないとすべての放送の受信が出来ない程度の故障になる）ように取り付けられています。
10 よって、請求の趣旨記載の判決を求めます。
付属書類
１ 訴状副本 １通
２ 法人登記簿謄本 １通
３ 甲第１号証乃至甲第２号証 各１通