1ドル＝78円前半の中での日銀総裁講演
秘書です。
「震災後、国債の日銀引き受けや、復興財源ねん出のための日銀による国債の買いオペといった提案が聞かれることがあるが、中央銀行が財政ファイナンスを目的として金融政策を運営していると見なされると、長期金利は上昇し、日本経済に悪影響を与える」
そういう発想が、大規模復興を送られ、1ドル＝78円台前半という悪影響をすでに日本経済に与えているのではないですか？
世界経済に不確実性、円高の影響注意深くみる＝日銀総裁
2011年 07月 25日 14:22 JST
http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJPJAPAN-22346920110725?sp=true
［東京 ２５日 ロイター］ 白川方明日銀総裁は２５日、都内で講演し、日本経済が世界経済にけん引されて緩やかに回復するとの見通しをあらためて示す一方、欧州問題を契機に世界経済が悪化する可能性を指摘。
世界経済の先行きに対する不確実性から円高が進めば、「輸出や企業収益の減少、企業マインドの悪化などを通じて景気に悪影響が及ぶ可能性があり、注意深くみていく必要がある」と強調し、金融政策運営については「必要と判断される場合には適切な措置を講じていく」と述べた。
白川総裁は、日本経済は「サプライチェーンの修復が、当初の予想を上回るペースで進み、落ち込みが特に大きかった自動車産業を中心に、生産水準が急速に回復している」と指摘、「２０１１年度後半以降、緩やかな回復経路に復していく」と述べた。一方、「見通しにはさまざまな不確実性があり、そうしたリスクへの注意は怠れない」、「先行きには常に不確実性があり、見通しが実現しないリスクについても冷静に認識しておく必要がある」などと警戒感を示した。
＜米バランスシート調整圧力注意深く見ていく＞
特に「欧州のソブリン・リスク問題がきっかけとなって国際金融市場が不安定化すると、世界経済全体に悪影響を与える」とし、「ギリシャ政府や欧州連合（ＥＵ）、国際通貨基金（ＩＭＦ）が必要な取り組みを進めているが、日銀としても状況を注意深くみている」と述べた。
米国についても「バランスシート調整の圧力が、今後どの程度強く米国の経済成長を制約し続けるのか、注意深く見ていく必要がある」と強調。中国などの新興国・資源国が今後、「物価安定と成長が両立する形でソフト・ランディングできるかどうかについては、不確実性が大きい」とした。
震災以降の日本経済について、「供給制約に由来する景気下振れリスクは薄らいできたが、やや長い目で見た電力供給を巡る不確実性という問題が新たに浮上している」と述べ、定期点検後に原子力発電所が再稼働できなくなった場合、「電力コストの上昇によって、企業収益や家計の実質購買力が圧迫され、設備投資や個人消費が抑制される可能性がある」との見通しを示した。
＜物価上昇の財政改善効果には限界、財政ファイナンスは日本経済に悪影響＞
日本の財政については、「デフレの克服も重要だが、物価が上がる時には歳入も歳出も増加する」、「自然増収による財政バランス改善の効果は限られている」として、歳出・歳入改革の必要性を強調した。
財政バランスが悪いにもかかわらず長期金利が低水準で推移しているが、「財政健全化への具体的な取り組みが見えてこなければ、どこかの時点で、市場の見方は突然変化する可能性がある」と警告した。また、「震災後、国債の日銀引き受けや、復興財源ねん出のための日銀による国債の買いオペといった提案が聞かれることがあるが、中央銀行が財政ファイナンスを目的として金融政策を運営していると見なされると、長期金利は上昇し、日本経済に悪影響を与える」と強調した。
＜中長期の予想物価上昇率は必ずしもマイナスでない＞
８月に予定されている消費者物価指数の基準改定では、前年比のプラス幅が下方修正される可能性が高いが、「基準改定という統計上の技術的な修正をもって物価の実勢や人々の経済行動が変わるわけではないが、日銀としてその内容やその意味を点検していきたい」と述べた。
講演後の質疑応答では、基準改定による下方修正幅について、民間エコノミスト試算も０．３から０．９までばらついている、と指摘し、「特定の改定幅を前提とした金融政策の見通しについては発言を差し控えたい」と述べた。一方で、中長期的な予想物価上昇率について多くのエコノミストが１％程度と予想しているとして、「中長期の予想については必ずしもマイナスでない」との見方を示した。
（ロイターニュース 竹本能文、伊藤純夫；編集 山川薫）
＊内容を追加して再送します。
→「中長期の予想物価上昇率は必ずしもマイナスでない」ということですが、中長期的にマイナスになっても、その予想が外れたことの結果責任は問われないですむんですね。｢物価安定の理解」だから。
→さすがに、この講演では、高橋是清が暗殺された２．２６事件暗殺後の戦争への道を、生前の高橋是清の財政政策の責任にする日銀史観には言及はなかったのでしょうか？
「震災後、国債の日銀引き受けや、復興財源ねん出のための日銀による国債の買いオペといった提案が聞かれることがあるが、中央銀行が財政ファイナンスを目的として金融政策を運営していると見なされると、長期金利は上昇し、日本経済に悪影響を与える」
そういう発想が、大規模復興を送られ、1ドル＝78円台前半という悪影響をすでに日本経済に与えているのではないですか？
世界経済に不確実性、円高の影響注意深くみる＝日銀総裁
2011年 07月 25日 14:22 JST
http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJPJAPAN-22346920110725?sp=true
［東京 ２５日 ロイター］ 白川方明日銀総裁は２５日、都内で講演し、日本経済が世界経済にけん引されて緩やかに回復するとの見通しをあらためて示す一方、欧州問題を契機に世界経済が悪化する可能性を指摘。
世界経済の先行きに対する不確実性から円高が進めば、「輸出や企業収益の減少、企業マインドの悪化などを通じて景気に悪影響が及ぶ可能性があり、注意深くみていく必要がある」と強調し、金融政策運営については「必要と判断される場合には適切な措置を講じていく」と述べた。
白川総裁は、日本経済は「サプライチェーンの修復が、当初の予想を上回るペースで進み、落ち込みが特に大きかった自動車産業を中心に、生産水準が急速に回復している」と指摘、「２０１１年度後半以降、緩やかな回復経路に復していく」と述べた。一方、「見通しにはさまざまな不確実性があり、そうしたリスクへの注意は怠れない」、「先行きには常に不確実性があり、見通しが実現しないリスクについても冷静に認識しておく必要がある」などと警戒感を示した。
＜米バランスシート調整圧力注意深く見ていく＞
特に「欧州のソブリン・リスク問題がきっかけとなって国際金融市場が不安定化すると、世界経済全体に悪影響を与える」とし、「ギリシャ政府や欧州連合（ＥＵ）、国際通貨基金（ＩＭＦ）が必要な取り組みを進めているが、日銀としても状況を注意深くみている」と述べた。
米国についても「バランスシート調整の圧力が、今後どの程度強く米国の経済成長を制約し続けるのか、注意深く見ていく必要がある」と強調。中国などの新興国・資源国が今後、「物価安定と成長が両立する形でソフト・ランディングできるかどうかについては、不確実性が大きい」とした。
震災以降の日本経済について、「供給制約に由来する景気下振れリスクは薄らいできたが、やや長い目で見た電力供給を巡る不確実性という問題が新たに浮上している」と述べ、定期点検後に原子力発電所が再稼働できなくなった場合、「電力コストの上昇によって、企業収益や家計の実質購買力が圧迫され、設備投資や個人消費が抑制される可能性がある」との見通しを示した。
＜物価上昇の財政改善効果には限界、財政ファイナンスは日本経済に悪影響＞
日本の財政については、「デフレの克服も重要だが、物価が上がる時には歳入も歳出も増加する」、「自然増収による財政バランス改善の効果は限られている」として、歳出・歳入改革の必要性を強調した。
財政バランスが悪いにもかかわらず長期金利が低水準で推移しているが、「財政健全化への具体的な取り組みが見えてこなければ、どこかの時点で、市場の見方は突然変化する可能性がある」と警告した。また、「震災後、国債の日銀引き受けや、復興財源ねん出のための日銀による国債の買いオペといった提案が聞かれることがあるが、中央銀行が財政ファイナンスを目的として金融政策を運営していると見なされると、長期金利は上昇し、日本経済に悪影響を与える」と強調した。
＜中長期の予想物価上昇率は必ずしもマイナスでない＞
８月に予定されている消費者物価指数の基準改定では、前年比のプラス幅が下方修正される可能性が高いが、「基準改定という統計上の技術的な修正をもって物価の実勢や人々の経済行動が変わるわけではないが、日銀としてその内容やその意味を点検していきたい」と述べた。
講演後の質疑応答では、基準改定による下方修正幅について、民間エコノミスト試算も０．３から０．９までばらついている、と指摘し、「特定の改定幅を前提とした金融政策の見通しについては発言を差し控えたい」と述べた。一方で、中長期的な予想物価上昇率について多くのエコノミストが１％程度と予想しているとして、「中長期の予想については必ずしもマイナスでない」との見方を示した。
（ロイターニュース 竹本能文、伊藤純夫；編集 山川薫）
＊内容を追加して再送します。
→「中長期の予想物価上昇率は必ずしもマイナスでない」ということですが、中長期的にマイナスになっても、その予想が外れたことの結果責任は問われないですむんですね。｢物価安定の理解」だから。
→さすがに、この講演では、高橋是清が暗殺された２．２６事件暗殺後の戦争への道を、生前の高橋是清の財政政策の責任にする日銀史観には言及はなかったのでしょうか？