024年度のNewモデルビックバーサーと前作の比較
ビックバーサー23 VS 20（キャロウェイ）の
ヘッド性能設計を比較検証する
ヘッドス性能ペックデータ
※（ ）内は過去5年の平均値
|
モデル |
重心距離 |
実質深度 （21.7） |
重心高 （29.8） |
有効打点距離 （21.7） |
|
2024 |
37.5mm |
21.5mm |
28.5mm |
25.1mm |
|
2020 |
41.4mm |
24.9mm |
29.9mm |
23.3mm |
|
重心角 （24.5） |
打出角 （14.7） |
有効打点比率 （42.2） |
スピン± （293） |
|
|
25.7度 |
14.4度 |
46.8% |
124rpm |
|
|
25.3度 |
15.7度 |
43.8% |
241rpm |
|
LOFT±：表示ロフトに対する上がりやすさ指数
スピン±：フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減
【スペック解説】 ※平均値に対する評価
- 操作性 -
操作性に関しては、
つかまり重視のドローヒッター向けから
典型的なフェードヒッター向けに変更
重心距離は約4㎜も短くなり
重心角は0.4度大きくなり
多くのフェードヒッターにマッチしやすい操作性能
-打出性能とスピン量 –
打出角はドロー系からフェード系に変化したのに合わせて
1.3度低くなり
スピンも約120rpm低スピン化へ
操作性の変更にマッチした性能設計と言える
【総合的な性能分析比較】
約4年ぶりのNewモデル
市場では重心距離の長い、ドロー系のヘッドが多い中
フェード系に最適な性能設計に生まれ変わり登場
重心角の大きさは継承しているが
重心距離がま逆でフェードヒッター向けに特化
多くのフェードヒッターはつかまりを重要視するので
理想的な操作性能と言える
スピン性能もドロー系とフェード系では同じパフォーマンスのプレーヤーで比較すると
スピン量が500rpm程度違うので
※ドローヒッターの方が多く、フェードヒッターの方が少ない
フェードヒッターの問題点を補う方向で
打出角を抑え、低スピン化することで、飛距離UPも大いに期待できる
次回、パラダイムAiスモークシリーズの分析へ
自分のセッテイングに不安のある方
WEB対応の13本のマッチング診断は随時受け付けていますので
詳しくは下記より
https://ameblo.jp/motuchian-pro/entry-12342028696.html
問合せ、依頼は下記より
