（その②からの続き）
つぎは戦後世代です。
いよいよモダニズム建築が主流となった時代です。反動で、ポストモダニズムも出てきます。
①丹下健三(1913-2005)
戦後第１世代。
欧米に追い付こうと一生懸命やってきた日本建築界に現れた、超大型新人です。
ピカピカのモダニズム。さらにそのうえ、なんか「和」の感じがする！
という、いかにも意識高い系の外人に受けそうな作風で、案の定、国際的に評価されました。
なじみ深い代表作は、お台場のフジテレビ本社でしょうか。ちがいますね。
学校なんか作ってんのか？と思ったのですが、立教大（東京都豊島区）のメーザーライブラリーがそうらしい。
そういわれると、そんな感じだなあ。
②大高正人(1923-2010)
戦後第２世代。
この世代は丹下健三の弟子の黒川紀章なんかが有名なんですが、「メタボリズム」という建築スタイルを提唱します。その中心人物の一人。
これまでの建築物は「建てたらおしまい（＝完成）」。
そうじゃなくて、増改築を前提とした、「成長していく」建物とか都市設計にしよう、というスタイルです。
見た目的には、昔のSFマンガに出てくる「未来都市」みたいな建物が多いです。
日本建築界もこのあたりから、欧米の物まねではない新しい考え方を生み出し、海外からも評価されるようになってきたそうです。
批判的な人に言わせると、作品自体で勝負するのではなく、「作品を解説する理論」で勝負する」という、現代美術家にありがちな悪い癖がついたのも、この世代からだとか。
それはともかく、大高正人の建物は一般人が見ても、素直に「かっちょイイ」と思えるのではないでしょうか。
日大津田沼キャンパス（千葉県習志野市）の図書館が大高作品です。
キャンパス自体、見どころたくさんです。
③磯崎新(1931-)
さらに次の世代へ。
世の中的には、新国立競技場問題で話題になった建築家のザハ・ハディドを、最初に見出してプッシュした人、と説明するとわかりやすいのでは。
鉄道好きにも、色々な意味でおなじみかもしれません。
いわゆる「ポストモダン」建築家です。
モダニズム建築は、昔ながらの「ごてごてした飾りつけがされた建物」を否定して、無印良品的な、すっきり快適なデザインでいくよ、ということです。
それに対してポストモダンは、「それじゃ殺風景で、寂しくない？」と、再び飾りつけしたり、建物の形自体をいろいろ工夫してみたり。
そんな世界的ムーブメントです。
代表的な磯崎作品は、つくばの駅ビルと駅前広場ですが、大学で手近なのは、ヴォーリズの建物に高層棟を建て増した、日大駿河台（東京都千代田区）でしょうか。
④槙文彦(1928-)
やはりポストモダンです。
でも、モニュメンタルなど派手建築の磯崎とはちょっと方向性が違って、景観への配慮とか低層建築とか、そっちの方への目配りで知られている感じかなあ。
新国立競技場問題では、ザハ・ハディド案に猛烈な反対運動を繰り広げました。
代表作は代官山ヒルサイドテラス。
大学もいろいろ手掛けていて、慶應SFCや、千葉大亥鼻講堂、名古屋大豊田講堂、東京電機大北千住など、山ほどあります。
でも一番いいのは、立正大熊谷キャンパス（埼玉県熊谷市）。かな。
槇文彦の真価は個々の建物ではなく、それなりの広さの敷地を自由に使わせて、都市公園的なスケールで総合設計をさせた時に現れる、とかいう説もあります。
立正大熊谷も、個別の建物の良さより、全体としての風景の方が印象的でした。
⑤岡田新一(1928-2014)
東大建築から鹿島建設に就職。最高裁判所の設計コンペに１等入賞したのを機に独立開業、という建築家です。
嘘か本当か知りませんが、コンペの審査委員長が「おや、これは話題の磯崎新の応募作かな。よし、これにしよう」と、勘違いしてしまったとか。
それはさておき、最高裁とか警視庁とか、なんだか権力的な建物を作っている人です。
が、実際、でーんと存在感のある建物を作る印象が。
そう、要塞のような・・・。
大学案件では、拓殖大八王子国際キャンパス（八王子市）を途中から手掛けています。
個人的には、この人こそ「我が心のポストモダン建築家ベリーベスト」と、位置づけています。
えっ？岡田新一はポストモダンかって？
拓殖八王子の図書館と管理棟は、実にそうだと思いますけどね。
そもそも、磯崎新と間違えられたくらいなんですから…。
とまあ、とりあえず、こんなところで。
