１箇所だけ，通行させてもらっている通路があります。
ただ，幅が１メートル程度です。
２メートルくらいないと自動車が通らなくて不便です。
また，建築基準法の接道要件を満たさないので，家の建替えができないと思います。
２メートルまで拡げてもらうことはできますか。
誤解ありがち度 ４（５段階）
＊＊＊↓説明↑＊＊＊
１ 一般の方でもご存じの方が多い
２ ↑↓
３ 知らない新人弁護士も多い
４ ↑↓
５ 知る人ぞ知る
↓ランキングはこうなってます↓
↓ このブログが１位かも！？ ↓
↑↑↑クリックをお願いします！↑↑↑
Ａ 既存の通路の拡張は認められない傾向にあります。
【通路の幅の拡張】
私は土地を所有していますが，周囲がすべて他の方の私有地です。
１箇所だけ，通行させてもらっている通路があります。
ただ，幅が１メートル程度です。
２メートルくらいないと自動車が通らなくて不便です。
また，建築基準法の接道要件を満たさないので，家の建替えができないと思います。
２メートルまで拡げてもらうことはできますか。
→既存の通路の拡張は認められない傾向にあります。
通路の土地所有者との協議ができれば，当然ですが，可能です。
協議がまとまらない場合を考えます。
まず，公道に通じない土地の周囲の土地を通行する権利は，囲繞地通行権として，民法上認められています（民法２１０条）。
しかし，条文上，通路の幅は明記されていません。
ごく一般的には，２メートル，というのが標準的です。
しかし，既存の通路が長期間存続していた，という場合は別です。
既成事実として，尊重されます。
確かに，建物の建替えの場合には，建築基準法の接道義務との関係で支障が生じるでしょう。
これについては，判例では，「既成事実」の方が優先される傾向にあります（後掲）。
つまり，「通路を広げる」ことは否定される可能性が高いということです。
［民法］
（公道に至るための他の土地の通行権）
第二百十条 他の土地に囲まれて公道に通じない土地の所有者は，公道に至るため，その土地を囲んでいる他の土地を通行することができる。
２ 池沼，河川，水路若しくは海を通らなければ公道に至ることができないとき，又は崖があって土地と公道とに著しい高低差があるときも，前項と同様とする。
第二百十一条 前条の場合には，通行の場所及び方法は，同条の規定による通行権を有する者のために必要であり，かつ，他の土地のために損害が最も少ないものを選ばなければならない。
２ 前条の規定による通行権を有する者は，必要があるときは，通路を開設することができる。
第二百十二条 第二百十条の規定による通行権を有する者は，その通行する他の土地の損害に対して償金を支払わなければならない。ただし，通路の開設のために生じた損害に対するものを除き，一年ごとにその償金を支払うことができる。
［最高裁判所第３小法廷平成８年（オ）第５３９号通行権確認等請求事件平成１１年７月１３日］
公道に一．四五メートル接する甲土地の上に建築基準法が施工されるよりも前から存在した建築物が老朽化したために取り壊されたが，その当時，甲土地に隣接し右公道に接する乙土地は同法の規定が適用される建築物の敷地とされていたなど判示の事実関係の下においては，甲土地の所有者のために，乙土地について，同法４３条１項本文所定のいわゆる接道要件を満たすべき内容の囲繞地通行権は，認められない。
＜＜告知＞＞
みずほ中央リーガルサポート会員募集中
法律に関する相談（質問）を受け付けます。
１週間で１問まで。
メルマガ（まぐまぐ）システムを利用しています。
詳しくは→こちら
無料お試し版は→こちら
＜みずほ中央法律事務所ＨＰリンク＞
PCのホームページ
モバイルのホームページ
↓ランキングはこうなってます↓
↓ このブログが１位かも！？ ↓
↑↑↑クリックをお願いします！↑↑↑
不動産に関するすべてのＱ＆Ａはこちら
お問い合わせ・予約はこちら
↓お問い合わせ電話番号（土日含めて朝９時～夜１０時受付）
０１２０－９６－１０４０
０３－５３６８－６０３０