例えばの話。
安倍昭恵氏が詐欺に引っかかってカネを奪われたとして、これが発覚したときにきっと野党は「安倍昭恵は詐欺グループに関係している」「詐欺グループにカネを渡した実質的なスポンサーだ」「詐欺師の話に共感してカネを渡したという意味では共犯者も同然」などと言って批判するんだろう。
私の目に映る森友問題はまさにそんな感じ。
籠池の虚実交えた営業トークにまんまと乗せられた財務省が批判されるのは仕方がないにせよ、安倍昭恵は単に巻き込まれただけだろうに。
脇が甘いといえばそうではあるが、悪いのはあくまでも籠池であり、昭恵氏に対しては「以後気を付けて」で済む話ではないか。
野党はあいかわらず「昭恵氏の証人喚問を」と恥ずかしげもなく言い立てているようだが、だいたいにしてどういう絵を描こうというつもりなんだ？
仮に証人喚問ができたとしても、何か軽率な（しかし悪意のない）発言の言葉尻だけをとらえてワイワイと騒ぐぐらいのことしか、どうせできないんだろ？
次の政権批判につなげるためのネタ探しだけのために国費を使って証人喚問なんぞやられたのではたまったものではない。
そもそも大前提として、安倍夫妻が籠池に肩入れしていったい何の得があるというのか。
そこのところには誰も言及しないんだよなあ。
教育理念に共感したから？
理由として弱すぎるだろ。
仮に嫁さんがそうだったとしても、総理が直接会ったこともない籠池のために国有地払い下げ交渉にまで関与するなんてどう考えてもありえないじゃないか。
安倍夫妻そろって籠池教の信者だとでも？
1000万単位の裏献金でもあれば話は変わってくるが、そんなんあったら籠池やその取り巻きが大々的に公表しているだろう。
それどころか「安倍首相から100万円寄付した」だなんて、アホか。見返りもないものに政治家がカネ出すかよ。
疑わしい、疑わしいというだけで、そういう難癖においても理論理屈をきちんと整えようとしない。
そうい糞バカで怠惰な野党連中が本当に嫌いだ。
心底から嫌いだ。