いよいよ選挙も最終日を迎えます。

 

言っている事は「公約」になります。

 

実現する為には、過半数を超える勢力に身を置かなければなりません。

 

「公約」実現のプロセスを候補者に聞いてみましょう。

 

過半数を超える候補者を出していない政党公認候補者は、身を置く勢力の組み合わせを説明できなければ、怪しい「公約」だと言う事になります。

 

コレ「国政-都政-区政」の連携も含みます。

 

どこかが捻れているとコレまた難しくなります。

 

と言うのも・・・

例えば、板橋区

独自財源で執行する事業は、少ないのです。

したがって、国政ー都政との連携が重要になります。

 

昨年、板橋区議会議員選挙が執行されました。

国政政党は、板橋区議会で過半数を超える候補者を出すか・・・

もしくは、過半数を超える勢力に身を置く事を示さなければなりません。

なぜならば、国政ー都政の連携がなければ「公約」実現が、遠のくからです。「公約」が怪しいと言うことになります。

 

区議会議員選挙に候補者擁立の数が、最初から過半数に足りない国政政党は、どういう事でしょう?

 

私には、その政党の「公約」理解できません。

 

ちなみに私が所属する自由民主党は・・・

いつも区議会議員選挙に最大限の候補者を擁立しています。

 

全員当選は、なかなか難しいですが、この「国政ー都政ー区政」の連携が無いと「公約」そのものが怪しくなるので、きちんと候補者を出して戦っています。

 

自民党・・・

「いい加減」だと批判されますが。

 

「公約」実現のプロセスが、きちんと設計されているか?

政治は「結果」です。

この辺りが示せないのも「いい加減」ではないでしょうか。

 

ご参考になれば、幸いです。

 

元山よしゆき

友だち追加

公式LINE