りょうきです。おはようございます。
思いつきのプロ論２。
また一つ思いつきました。
こんなこと普段は考えないから、変な間隔で思いつきます。
で、浮かんだ２つ目。
「スキのなさ」ですかね。
これ自体がプロの定義かどうかはわかんないけど、仕事ができる人には共通する気がします。
わかりやすく言えば：
「仮に後で誰かに文句を言われた時にでもちゃんと言い返せるように、普段から仕事をする人」というか。
これ、「減点法の社会」の乗り切り方だと思うんです。
例を２つ。
割と最近、教師が校内で生徒を殴り飛ばして、それが動画に撮影されていたというニュースがありましたけど。
ニュースを聞く限りの勝手な推測ですが、先生にスキがあったようにも見えるんです。
なんだっけ、授業が始まってすぐ一人の生徒が教室で何か言いだして、「先生、俺と二人で廊下で話しましょう」と先生を廊下に連れ出したとか。
で、生徒が廊下で先生に罵詈雑言を浴びせた結果、先生が逆上して…という話だったかと。
そして、授業中なのにその一部始終がなぜか遠くから動画に撮られており、先生が生徒をぶっ飛ばしたあたりで別な生徒たちが「先生、校内暴力です」と出てくる。
実は先生がハメられた論もありますが、実際にハメられていたかはさておき。
これ、「先生、俺と二人で廊下で話しましょう」に従った先生の、その判断根拠って何だったんだろうと思います。つまり従うという行動が、先生のスキだったのかなと。
野次馬の私から見れば、「話す必要は認めるけど、ここは教室で今は授業だから、後で職員室に来てくれるかい」と授業を始めて良かったんじゃないかなと思うんですよ。
先生から上記のように提案すれば、その提案は生徒の「いますぐ俺と廊下に」という提案よりもよほど合理的で、筋が通っています。
このように、「廊下で話しましょう」を先生が合理的に却下していたら、結果は大きく変わっていたんじゃないかなと。
仮にこれが先生のスキだったとして、難しい問題です。
私も同じ立場なら、自分で述べるとおりに行動できている自信はありませんけど。
ただね、どういう職種のどういう業務であれ、やはりスキはないほうがいい。
そもそも社会人の世界がスキあらば減点される構造だし、仮に自分にアンチがいた場合、スキを作るとそこを突いて総攻撃を食らってしまう。
ということで、どうすればスキができないか。考えました。
冷静さだと思います。
教師であれば、どんなク◯ガキがどれだけ乱暴狼藉を働こうとも、冷静に眺めながら頭の中で校則と照らし合わせて考える。
例えば上記の学校の件の場合、悲しいかな生徒と先生の戦いの構図になってますけど。
先生としては、ある意味チャンスと言えると思うんです。
生徒は、先生をやっつけたい。先生が何を考えているかは、私にはわからない。
ただ、先生をやっつけたいがために生徒のとった行動は、スキだらけです。
授業中に関係ない発言をしたところから始まり、先生を連れ出して授業を止めている。
先生から冷静に見れば、この時点でその生徒はいくつも校則違反を犯しているわけでね。
つまり生徒は、自分が教室からしばらく追放されるくらいの罪を、自分で次々に重ねているわけですよ。
最終的に先生が逆上しちゃって、そっちばっかりがニュースになってましたけど。
よーく考えると、逆上さえしなければ、その生徒をかなりの期間にわたって追放できたと思います。もちろん、その場合はニュースにならないだろうけど。
同じ顔ぶれが一定の割合で顔を合わせる仕事なのでね、どうしても感情は入りますが。
そこをね、冷静さでもって「自分の行動の根拠は何か」とか「自分の行動を/目の前の人の行動を、後になって多くの人に見られた時、その多くの人はどう考えるだろうか」と考える。
もちろん、組織には組織のルールがたくさんあるはずなので、そのうちのどれに触れてしまうかクリアできているかとかも考える。
このように、考えるべきことはたくさんあります。
だからこそ、感情にはちょいと席を外して頂いて、冷静な理性をフルに活用しないといけない。
閑話休題。スキのなさ。
仕事ができる人には、以上のような冷静さが共通しているように見えます。
いい意味で感情がないというか、必要以上の感情がない。
ちょっと温かみのある、しかし洗練されたロボットみたいなね。
来週も、もうちょっとこのシリーズ書きます。
来週は、そうですね、自衛隊のヘリパイのこと書きましょうか。
恐ろしく冷静で、恐ろしく優しいです。これもプロ。
良き週末をどうぞ（＾＾）
