最近、竹島問題アルバイト 在宅、尖閣問題って色々うるさいからTVとかネットで見た調べたのをまとめようと思う。
まぁこういうの興味ない人の方が多いだろうけどもね、知り合いだとTVとか見てないやつ多いし竹島問題日本側の見解1まず最初にどの国も竹島の権利を主張していないことを確認したので、1905年に国際法的に竹島を島根県に編入2その後、日本は敗戦3その後、1951年にサンフランシスコ平和条約が草案、日本は放棄すべき地域として済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮ということを決定される内容を決めただけで条約は発効されていない4この時に韓国側はアメリカのラスク国務次官補に竹島の領有権を求めたが結果そうではないと文書で返答されるラスク書簡5その後すぐに、韓国の大統領李承晩が1952年に李承晩ラインを発表、竹島を韓国のものであると主張この後、竹島近くで何名かが捕縛され殺されているこの後から実行支配されている6サンフランシスコ平和条約を締結7日韓基本条約を締結。
竹島の領有権をめぐる紛争は外交を通じて平和的に解決する事を決める確かこの時に実行支配自体は認めていたはずこんな感じやね、日本として重要視しているのが1905年に編入したこと、1951年のサンフランシスコ平和条約に竹島が含まれていないこと、ラスク書簡により領有権は日本にあると明言されていることやね。
あと、言われていることの1つとして、日本は鬱陵島っていう島を返還してるんだけどその島を竹島だと言ってるという話もあるね要するに勘違いじゃないかってことだから竹島は日本領だと主張していて、なおかつ実行支配は認めるが話し合いで解決しようとしてたんだけど、李明博イミョンバク大統領が竹島を訪問したせいでここまで大きなことになっちゃった韓国側の見解1に関してはもっと前から韓国のものだったと言ってる発言が多いね、確か5世紀頃から韓国のものだったという地図があるそうですこれはもはや、あるなしの話だからなそもそも、韓国って建国して100年もたたないと思うんだけど3には竹島は含まれていないこととになっているが、韓国は全ての半島等を返したと思っていること、4のラスク書簡に関しては認めていないっぽいかなその後は、基本的に竹島は韓国のモってのを貫いていて、教育にも独島竹島の事の歌とかを作り教えているねインタビューとかを見ている限りだと、竹島は日本からの独立した証みたいになってるんだねそして、小さいころから自分たちのものだと教えられているけど、詳しい経緯はあんまり知らない人が多いみたい単純に自分たちのものだと教えられてるし、こういったことは韓国では調べられないだからこうやって竹島問題で発狂してる、まぁ韓国は昔日本に侵略されたことを未だにかなり深く怒っているってのも関係してるな日本はこれに対して国際司法裁判所に共同提訴をするように韓国側にもちかけたけど拒否されるこれは提訴を拒否する権限があるからね、まぁ法律上しかたがない、今はなんか片方が提訴すれば片方も出てこなけりゃならないような風に変更するっていう風に変えていくみたいだね、証拠的には日本は勝つだろうけど、問題は実行支配かなこういう領土問題では実行支配が長く続いて、強く抗議等をしてこなかった場合、不利になるそうだだから実際問題、提訴してみないと結果は分からんだろうけども、韓国側が提訴に応じない時唐ナまぁ勝つだろうね韓国側も確実に勝てるなら提訴してきてるだろうしなまぁ後よく言われてるのが、サンフランシスコ平和条約の締結前に李承晩ラインというものを引いて竹島を無理やり自分たちのものにしてるのが作為的というか、問題だったよね。
その当時は日本は敗戦国で何も言えなかった時代だし。
まぁこのまとめ日記で誰も反応してくれなくても、自分で理解を深めるって意味も含めて尖閣慰安婦問題くらいは書こうかなせめて今起きてる問題くらいは、簡易的でもいいんで知ってもらいたいでも俺にどうこう出来るわけでもなし、別に反韓嫌韓を進めてるわけじゃないよただニュースとかを見る頻度が高くて特に気になっただけまぁいい気分はしないけど知識として知っておくとニュースとかも見やすくなるかもね