決定しました。
ソフトバンクは以前から９００Mhz帯域の割り当てを望んでいたので、ようやくといった感じでしょう
DocomoやAuは８００Mhzや９００Mhzを使っていましたので、２．４Ghzや１．５Ghzでは届かない部分も
カバーできていました。
ソフトバンクは２．４Ghz帯域のみだったので、速度は早いですが、電波の届く範囲が狭かったので、
繋がりが悪いということでした。
これで、９００Mhzの設備を設置すると範囲が広がる＝電波の影響という言い訳ができない
状態になりますね。
では、なぜ９００と２．４Ghzでそんなに違いのか？
これは波長の問題です。
波長は、おおよそ「３００／周波数」（メートル単位）で求められます。
９００Mhzは０．３３ｍ（３３ｃｍ）、２．４Ghzは０．１２５ｍ（１２．５ｃｍ）
２．４Ghzのほうがアンテナは短くなりますが、その分出力によって範囲が決まります。
また、波長が短いことで、直進性には優れていますが、構造物や雨などによる影響もでてきます。
この割り当てで、電波が届かない・店内だと通じないということが減少するはずです。
（あくまで「はず」で、設備の設置状況によるので、場所にもよりますが。。）
東京デジタル電話時代からのユーザとしては、期待しています
