まあ．．．事ある度に批判の槍玉に挙げられ、実際それだけのポカしまくってんだけどね．．．運営。
忘れがちなのは、他社２社のサービスも、同じ運営会社が運営しているて事．．．
確かに．．．運用技術周りは脆弱だし(になったし)、不具合等に対するアフターケアでダマテンこくような厚顔無恥な姿勢は変わらんのだがね(´∀｀)ﾜﾗﾜﾗ
ただ．．．サービス内容やアプリ機能、実施方針の違いはサービス主幹の『駄目場』の事業方針から来てるのよ．．．運営のみの批判は片手落ち。
他社２社は、スマホとガラケの共存可能だし、駄目場スマホを含め、新世界とやらの背景やシナリオは内容は陳腐であれ説明は為され筋は徹されてるのよ．．．
知ってる？
運営会社は、駄目場の100%出資の会社。
株主会社からすれば、ガラケ利用者が増えようが減ろうが、規定以上のプロフィットが運営会社からあがればいいわけさ．．．
ガラケ利用者が、他社同サービスに流れようが、スマホに移行しようが、運営会社の全体の総計は大差なし．．．結果、株主利益も大差なし。
むしろ．．．おそらくは、親会社の不良事業と化しているサービス本体を破棄したほうが、親会社自体の不要な出金が減り、結果、利益増に繋がる(ように見える)んだわな．．．これが。
(≧∇≦)ｹﾞﾗｹﾞﾗ