昨日、栗原弘行氏が昨日ニコ動に出演されてましたね。
その中で、国との交渉に関して、
はっきりとは話をされてませんでしたが、
どうも、土地収用法を使用して
栗原家に圧力をかけてきたのでは？？？
という、憶測を話されてました。
（実際の交渉は兄がしていて本人は詳細は知らないという立場！）
土地収用法で尖閣諸島を国のものにできるのか？
ちょっと、検証してみますが、
そもそも、土地収用法は
（この法律の目的）
第一条 この法律は、公共の利益となる事業に必要な土地等の収用又は使用に関し、その要件、手続及び効果並びにこれに伴う損失の補償等について規定し、公共の利益の増進と私有財産との調整を図り、もつて国土の適正且つ合理的な利用に寄与することを目的とする。
となっており、
あくまで、土地を収用した後に何かしら利用することが前提となってます。
使用目的も法律で決まっており、
道路、砂防、鉄道、ダム、石油パイプライン、電波塔
その他諸々
そのままにしておきたい民主党政権の目的とは
相容れないような気がしてましたが、
第３条の29項目
自然公園法 （昭和三十二年法律第百六十一号）による公園事業
これを適用させれば、土地収用後に何もせずにいけそうですね。
自然公園法によれば、
（目的）
第一条 この法律は、優れた自然の風景地を保護するとともに、その利用の増進を図ることにより、国民の保健、休養及び教化に資するとともに、生物の多様性の確保に寄与することを目的とする。
となっており、自然公園としての範囲も
第五条 国立公園は、環境大臣が、関係都道府県及び中央環境審議会（以下「審議会」という。）の意見を聴き、区域を定めて指定する。
と、なってますから、
民主党得意の「意見は聴いた。
後はこっちで勝手に都合よく決める。じゃあね！！」
といういつもの方法が使える。
（邪魔な東京都も排除できる）
栗原家には、２０億５千万円で売るか？
それとも、土地収用法を適用させて、
二束三文で買い取られるのとどっちがいい？？？
と、選択させた可能性がありますね。
今回の尖閣諸島の買取に関しても、
東京とはＯＰＥＮに物事を進めてきたのに、
国（民主党政府）の対応は
「国民はバカだ。
だから本当のことは言わなくて良い」という
「偉い人」の戦略が見えてしまうのは、私だけでしょうかね？
その中で、国との交渉に関して、
はっきりとは話をされてませんでしたが、
どうも、土地収用法を使用して
栗原家に圧力をかけてきたのでは？？？
という、憶測を話されてました。
（実際の交渉は兄がしていて本人は詳細は知らないという立場！）
土地収用法で尖閣諸島を国のものにできるのか？
ちょっと、検証してみますが、
そもそも、土地収用法は
（この法律の目的）
第一条 この法律は、公共の利益となる事業に必要な土地等の収用又は使用に関し、その要件、手続及び効果並びにこれに伴う損失の補償等について規定し、公共の利益の増進と私有財産との調整を図り、もつて国土の適正且つ合理的な利用に寄与することを目的とする。
となっており、
あくまで、土地を収用した後に何かしら利用することが前提となってます。
使用目的も法律で決まっており、
道路、砂防、鉄道、ダム、石油パイプライン、電波塔
その他諸々
そのままにしておきたい民主党政権の目的とは
相容れないような気がしてましたが、
第３条の29項目
自然公園法 （昭和三十二年法律第百六十一号）による公園事業
これを適用させれば、土地収用後に何もせずにいけそうですね。
自然公園法によれば、
（目的）
第一条 この法律は、優れた自然の風景地を保護するとともに、その利用の増進を図ることにより、国民の保健、休養及び教化に資するとともに、生物の多様性の確保に寄与することを目的とする。
となっており、自然公園としての範囲も
第五条 国立公園は、環境大臣が、関係都道府県及び中央環境審議会（以下「審議会」という。）の意見を聴き、区域を定めて指定する。
と、なってますから、
民主党得意の「意見は聴いた。
後はこっちで勝手に都合よく決める。じゃあね！！」
といういつもの方法が使える。
（邪魔な東京都も排除できる）
栗原家には、２０億５千万円で売るか？
それとも、土地収用法を適用させて、
二束三文で買い取られるのとどっちがいい？？？
と、選択させた可能性がありますね。
今回の尖閣諸島の買取に関しても、
東京とはＯＰＥＮに物事を進めてきたのに、
国（民主党政府）の対応は
「国民はバカだ。
だから本当のことは言わなくて良い」という
「偉い人」の戦略が見えてしまうのは、私だけでしょうかね？