lesson given by the representative of ちょっと訳して.com
先日火を噴いた足元ファンヒーターを、通常の
小型不燃ごみとして処理しようと思うと、ちょっとナリを
小さくした方がいいと思ったので、分解した筆者です。
すると、なんということでしょう、内部には恐ろしいほどの
埃が入り込んでおり、その一部が離脱して真っ黒コゲに
なっておったのです。
つまり、火を噴いたのはこの埃が燃えたせいで、
故障ではなかったのです。
てことは掃除したらまた使えるのですが、
なんかおかしいではありませんか。
外側の吸気口まわりは常日頃より掃除しており、見た目は
美しく保たれていたのに、中身がコレってあんた、おかしいではありませんか。
埃は避けがたく吸い込む、しかし分解しない限り中の埃は絶対取り除けぬ、
っっって、こんなのワダシ聞いてないヨ。ワンフー！
などと欧陽菲菲のマネをしつつ掃除したのですが、
これが、分解すればスッキリというような生易しいものではなく、
爪楊枝と歯ブラシと掃除機を駆使して、やっと9割がたきれいになった、
みたいな感じなのですよ。
危険極まりないことです。
皆さんもお気をつけ下さい。特にイタリア製のやつです。
よく考えたら、日本のだったら吸気口が側面にあるような気がします。
筆者のイタリア製は、こともあろうに底にある。
そんなのダメに決まってね？
というわけで、日本のならエライから大丈夫かもしれません。
前置きが長くなってしまいました。
しかし、大事なことだから。
てなわけで、本日の#119イングリッシュは
○○が火を噴いた！
○○ has burst into flames!
です。
has
のところは
○○の内容によっては
have
になりますよ。
それから
has/have
がついているということは、
完了形ですから、
わりと最近に起こって、その状態が
今も続いているときに使います。
終わった話だったら
has/have
なしで、
burst
を過去形にするんですが、
burst
の過去形ったら、お茶目なことに
burst
のままなのです。
burst into
とは
「～に向かって勢いよく入っていく」
という感じの意味なので、
burst into flames
は文字通りには
「炎の中に飛び込む」
という意味でして、これが
「突然燃え出す」
という意味に使われているのです。
ささ、まあそんなことは覚えたくなければ覚えなくていいですんで、
サクッと行っちゃいましょう：
ユーザー 「ううううちのパソコンが火を噴いたんですが！」
オペレーター 「では、水をかけてください。」
ユーザー 「ああっ！かけたら火が消えました！ありがとうございました。」
オペレーター 「どういたしまして。では、良い1日を！」
有能なオペレーターでよかったな、マヌケ。
User "Mmmmmmy computer has burst into flames!"
Operator "Alright, sir, pour some water on it."
User "Oh!! I poured some water and the fire's out! Thank you very much!"
Operator "You're welcome, sir. Have a good day!"
You're lucky to have such an efficient operator, idiot.
次は過去形バージョンを：
A夫人 「先日、宅のヒーターが火を噴いちゃって、最悪でございましたしたことよ！」
B夫人 「それ、イタリア製じゃございませんこと？」
A夫人 「ええ、デロン・・・ブアックション！！」
B夫人 「ま、奥様、花粉症ですの？」
Mrs. A "The other day our heater burst into flames. It really sucked!"
Mrs. B "Wasn't that an Italian-made?"
Mrs. A "Yes, it's DeLon･･･Achoo!!!"
Mrs. B "Oh, no! Do you suffer pollen allergy?"
だあー、イヤミですねえ、筆者も。
メーカーのために一応言っといてあげますと、
この製品、廃盤になってました。反省したのかもしれません。
では本日はこのへんで！
記 ネット翻訳サービス ちょっと訳して.com 運営者