昨日、日本から届いた本、『武術に学ぶ 体軸と姿勢』、午前中に読み終えました。
あくまで自分の感想ですが、自分がインストラクターをさせてもらっているイス軸法と、他の武術とは、決定的な違いがあるな、と言う事です。
それは、意識して、丁度良い所を探すか、探さないか、と言う事です。
イス軸法に出会う前の自分は、その丁度良い状態の時に、全身が協調して、部分的な筋力による力と違う力が顕れる事は知ってました。
また、それが、詰まりがない自然な動きをした時に顕れる事も知ってました。
どう立てば、その状態が顕れやすいのかも知ってました。
押されても強い立ち方になるには、どうすればなるのかも、知ってました。
そのために、どう立ち、どう姿勢を作るか、これも、大体わかってました。
が、
これは、姿勢を作って、それを意識して保つ稽古をして、そして、意識しなくても出来るように練り上げて行く必要があります。
その姿勢も、その時々によって、原理原則は同じでも、微妙に何ミリ、否、もっと小さな単位で狂いが出たりします。つまり、精度に差がありました。
練度がないから、と言われれば、それはそれまでですが、そこに至るには、ある意味、至難の業です。
が、
イス軸法は、探さない。
それを行えば顕れている。
それを行えば、誰にでも、それ＝体軸のある状態になるのです。
自分は、それをコペルニクス的転換と言った事があります。
天動説だったのが、地動説になったかのような。
意識して何かを作る、と言うのではなく、そこにあったもの、皆んなそれぞれ一人一人にあるけど、気付いて無かったものが、顕れた、と言う感じです。
それは、意識して探していたものとは、質が違いました。
身体操作をして探すのではなく、もう既にあるもの、感覚に気づく。
イス軸法によって顕れるものが、言わば、ゼロの地点です。
そこに身体操作を乗せて行く事で更なる境地が見えてくると、思います。
読書感想になっているかどうかは、わかりませんが、そう感じました。
