この映像はネットから発見した画像で、筆者の遭遇と酷似（距離・高さ・UFOの大きさ）しているので、参考資料として使用させていただいたもの。勿論、周囲の景色は全然異なります。

筆者の見た天体です。これはあくまでもイメージ画像で、もっと色彩が多様で、色が変動し続けていて非常に美しいものでした。中央の部分がもっと小さかったように思います。音はしませんでした。突如姿を現し微動もせずに、約１分ほど輝いていましたが突然暗くなって姿が消えました。場所や遭遇の事情など、詳細説明はここでは致しません。

UFOに遭遇した玄ちゃんの科学談義

　空間に浮かんだ円盤状の未確認物体を、間近かで見たことのない人は、このような話は信用いたしません。証拠の写真でもあればいいのですが、単に『私は見た』と言うだけでは誰も失笑するだけで、真面目に取り合ってはもらえません。だから私が高校３年生の１２月２日の夜に見た、今から６６年も前の空に浮かぶ巨大で美しい円盤状の物体の話は、母親とアメリカで生活している次男以外には、話したことはありません。

　アメリカの国防省が４月２７日、海軍が撮影した「謎の空中現象」として３種類の画像を公開しました。そのうちの一本では画面中央で円盤状の物体が、２分強の映像の中で飛行しているように見えます。「なんてこった」「回転してるぞ！」などと驚く声が、撮影中の軍人からの声として記録されています。

　この映像は物体との距離が遠く確認が不明確なところが気になりますが、私が見た物体は写真のイメージ合成画像のように極彩色で数百メートルの近距離で間近かに見上げることが出来ました。戦慄が走り、あまりの美しさに涙があふれてなりませんでした。ちょうど祖母の葬式が終えてから初７日の夜の１０時ころのことでしたから鮮明に記憶しております。

　この画像は正確ではなく、実物はもっと複雑な動きのある色彩で絶えず色の変化をさせていました。中央部の白く光る箇所はもう少し小さかったかもしれません。
　当時においては、このような未知の未確認飛行物体は知られておらず、話題に上ることはありませんでした。今日においては未確認物体の情報は世界中で多数報告されていますので珍しい話ではありません。
　今頃、こんな昔の体験を持ち出しても耳を傾けてくれる人は居ないでしょうが、こんなあり得ない話は他人には絶対しない方が身のためだと母からきつく口止めされていましたので、兄弟にすら話をすることを差し控えていました。

　この巨大で優美な物体は遠くから飛来してきたものではなく、突如私の頭上で姿を現わし、静止したまま１分間ほど微動だにもしませんでした。宇宙船と言うような飛行・浮遊する物体ではなく、ちょこまか動かない軌道上の月のような天体という感じがしました。消えるときは移動はなく、忽然と姿を消して暗黒の空間だけがそこに現れたように感じました。

　火の玉を見たという話は当時たくさんありましたので、その大きなものが現れたのかとも思いました。事実火の玉は、その後３回目撃し、そのうちの３回目の物体は、自動車の運転中で、助手席の同乗者ともどもはっきりと近距離で、車を停止させて、つぶさに目撃をしています。このように同乗者がいれば幻覚ではないことを証明できますが、写真を撮らない限りは唯のお話で終わるので、存在の証明が困難な、科学的ではない話は、この辺でやめます。

◆科学のはなし
　科学の条件とは何か。
　科学とは、具体的事象とそれを統一する普遍的な法則について、客観的な真理を認識し、またそれを応用する体系的な学問であると説明されている。

　この説明は科学と技術を統合した説明になっているが、本来応用技術は科学とは異なる存在で、関連はするけれども科学とは別個の存在と見なすべきです。

　◆自然科学は同一条件で反復実験をしてデータをとり、それによって因果性を確定する。　　
　◆自然科学は、再現性にあり、それに基づいた論理構成の実現を可能としなければならない。その学問領域での新発見の報告論文の適格条件は、発見に至る方法が他の人にも再現を可能とする内容で説明されているか否かで判断される。つまり、その発見に至った方法を使うと、他者においても同等のデータや結果が得られるという条件のことだ。

　科学の分野を大別すると、自然科学と人文科学の二つに分けられる。
　理科学系の科学が構築してきた因果論的な説明のネットは、量子物理学から、遺伝子工学、進化生物学にまで繋がりを持っており、全ての自然科学は普遍的で合理的に統合化を推し進めつつあるかに見える。
　ひるがえって文科系は、人間の本性の問題を扱う領域で、自然科学とは異なる領域であると考え、思弁を用いて一定の形式化を計ろうとする疑似科学的な展開に明け暮れてきた。

　理系であれ文系であれ、科学は本来、現象に対して「如何なる故か」を問い、存在に対して「何故それが存在するのか」が問われ、同時に「存在する要素」が「如何なるものか」が問われる。
　科学は、思弁を排除し客観性が保証されねばならない。そのためには科学の論文は間違いの無い「論理」にしたがって実証に基づく論証が行われねばならない。
　実証において実験の材料や条件、そして実験の結果が正確に記述されて、誰でもがこれを「追試」出来なければならない。以上が科学の条件となり得るものであろう。

　歴史を紐解くと、古代ギリシャにおける科学は人間の夢とロマンから誕生した「知識のための知識」という「純粋科学」であったことが判る。科学の萌芽期においては、科学技術がもたす利益を最初から追求する今日的な科学とは異質のものであった。

　◆言葉の科学とは何か。
　人文科学の分野の多くが実験による実証ができないために、「科学」の名称を与えることに批判的な論者もいる。そういった論者は人文学という名称のほうを好む。人文科学における、研究方法の一つの主要な柱は文献学的方法であり、解釈の論理的整合性だけが研究者の主張に妥当性をあたえる。ただし、分野によっては実験や観察、統計もまた人文科学の方法として使用される。
また、人間の研究のうちでも特に人間行動にかかわる分野を行動科学と称し、別個に学問の分類に加える場合がある。この場合、教育学、心理学、社会学、宗教学などは人文科学でなく行動科学に分類される。これは学問手法による分類でなく、学問の目的・対象による分類である。

●　話がここでぶり返す

　未確認飛行物体（みかくにんひこうぶったい、英: unidentified flying object、UFO）とは、その名の通り、何であるか確認されていない（正体不明の）飛行する物体のこと。
　その正体は航空機など既知の人工物体、遠方のサーチライトや自然物（天体・雲・鳥など）の誤認も含まれうるが、略称のUFOは「エイリアンクラフト」（宇宙人などの乗り物）という意味で使われることが多い。

◎参考までに、次男（シリコンバレー、２０年在住、コンピュータサイエンス・メカトロニクス開発技術者）がアメリカから送ってくれた「未知なる世界のお話」に関わる様々な本をここで紹介致します。

◆アセンションの時代[path of empowerment ]（バーバラ・マーシニアック著/風雲社）
◆プレアデス　かく語りき　（バーバラ・マーシニアック著）
◆アセンションミステリー　上・下巻（ディヴィッド・ウイルコック著）
◆ワンネスの扉（ジュリアン・シャムリア著）
◆ラー文書（ドン・エルキンズ及びカーラ・ルカート及びジム・マッカーティ）
◆セスは語る（ジェーン・ロバーツ）[seth speaks]
〔魂が永遠であることの記述〕　●この本は１９７２年発刊依頼、世界に影響を与え続けている歴史的名著である。

　これらの本は、頭を柔らかくしてくれるミステリアスな異次元の哲学として楽しむことが出来ます。科学では解けない世界が、現実に目の前に存在していますからね。それを具体的に言えば「ミツバチと花の関係」です。植物には目鼻や耳はありません。その花が、ミツバチに蜜を与えて種の存続と繁茂を続けています。植物は、ミツバチが蜜を食べること・空を飛ぶこと・甘いものが好きなことなどをどのようにして知ることが出来たのでしょうか。これは誰も説明が出来ないでしょう。神様のせいにしますか、それとも宇宙の超越的存在者の宇宙人のせいにしますか。

　人気絶頂の人工知能は残念ながら、開発途上の未熟者で、コロナウィルスの対策に、プラス対応が全く出来ませんでした。

　新型コロナがはびこると、これまで毎年のように広がるインフルエンザが遠慮したかのように姿を見せませんでした。ウイルス同士で会話でもしているのでしょうか。
　◆不思議なことだらけのこの世界で、UFO遭遇の話を頭ごなしに否定することなどできないと思いますが、いかがでしょうか。

　筆者の「素語理論」は長い時間をかけて構築したものではなく、一瞬のひらめきで「日本語の意味の世界の成立原理」を完全な形でその全貌を知覚することが出来ました。そのヒントを与えてくれたものが真言密教の「胎蔵界曼荼羅と金剛界曼荼羅」でした。あの世から空海が私の耳元でささやいてくれたからです。このお話は少し長くなるので、今は秘密にしておきます。

　　　　　
　私の著書
◆日本語の言語科学　日本語の成立と意味の「解」（アマゾン・キンドル/昨年１２月出版）〔野村玄良著/２２世紀アート出版社〕　　
◆「日本語の意味の構造（文芸社）学術書認定」各大学図書館に納入。
◆是非ご覧ください。

野村玄良の歳時記 『UFOに遭遇した』玄ちゃんの科学談義

野村玄良の歳時記　　『UFOに遭遇した』玄ちゃんの科学談義