ＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２。
コレで決まりです。
確かに３５万円は高い。
高いんだけど、強烈なＡＦ性能、画質、サイズ、連写、バッテリーの持ち、パーフェクトです。
ＥＯＳ Ｒ３は準フラグシップ、Ｒ５は高画素で、必要な人は迷わず生えると思うんですよ。
迷うのはＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２は高いから、Ｒ８やＲ７で何とかならないかなと思う人でしょう。
何ともなりません。
マジでＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２買った方がいい。迷うくらいなら。
積極的な理由がある場合は別です。ある場合のみ別と言ってもいいやもしれません。
重いカメラ持っていけないけどフルサイズ、ということならＲ８一択。
連写が遅い、ボディ内手ぶれ補正がない、バッテリーが持たない、このあたり許容できて軽いメリットが上回るなら。
超望遠で連写ならＲ７。主にサーキットとかサーキットとかサーキットとかたまに航空祭とか。
ＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２にＲＦ１００ー５００mmレンズだとちょっとだけ足りないんですよね。
６００ｍｍは欲しい。
Ｒ７なら換算して実質８００ｍｍの３０００万画素。サーキットも航空祭もバッチリです。
６００ｍｍとか８００ｍｍとかいらないなら、絶対にＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２がいい。
そんなわけで、Ｒ８とＲ７は使い勝手で積極的に選ぶ理由があるならいいと思います。
ＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２が高いから、という理由でＲ８やＲ７を選ぶと、あまり幸せにはなれないと思う。使い道が違うから。
結局はＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２買っておけばよかったー！！ になるでしょう。たぶん。知らんけど。
そのときは追加で生えればいいだけだネ！