昨日４日開かれた、衆議院憲法審査会の参考人質疑で、集団的自衛権
行使を可能にする安全保障関連法案について、３人の学者の参考人全員が
「憲法違反」という認識を表明しました。与党の自民・公明そして次世代が
推薦した、早稲田大学の長谷部恭男教授は、「従来の政府見解の基本的な
論理の枠内では説明がつかない。法的な安定性を大きく揺るがす」「自民党
と内閣法制局がつくってきた定義を踏み越えてしまっている」として、集団的
自衛権の行使について、「憲法違反だ」と指摘しました。民主党推薦の小林
節慶応大学名誉教授は、「憲法９条は、海外で軍事活動する法的資格を
与えていない」「後方支援というのは日本の特殊概念だ。要するに戦場に
後ろから参戦する、前からはしないというだけの話だ」「露骨な戦争参加法案だ」
と述べました。また、維新の党推薦の笹田栄司早稲田大学教授は、従来の
法制の枠組みと比べて「踏み越えてしまっており、違憲だ」との認識を示しました。
この日の憲法審査会は、本来は、立憲主義や憲法制定過程を巡る議論について、
各党推薦の専門家から意見を聴く参考人質疑でした。しかし、民主党の議員から
「安保関連法案は憲法違反でなないか」という質問が出て、参考人全員が、「違憲」
という見解を示しました。特別委員会で、安保関連法案の審議が行われている
最中に、与野党が推薦した参考人である、専門の学者が、全員そろって、「安保
関連法案は違憲」としたことは、とても重要なことだと考えます。長谷部教授は、
「集団的自衛権行使は認められない」という従来の政府の憲法解釈を変更し、
行使を認めた、昨年７月の閣議決定を問題にしました。やはり、再三指摘されて
いるように、この閣議決定での解釈改憲に遡って、特別委員会で議論すべきだと
思います。この国会で、数の論理で、安全保障関連法案を可決してしまうという
暴挙は許されない状況が、ますます強くなったことは、間違いありません。国会の
責任は、重大です。