第6回答練※一部ネタバレに注意
※早稲田セミナー第6回答練の一部ネタバレ風な内容が記載されているため、受けていない人やこれからやろうとする人は閲覧注意。
民法以外はマイナー論点ばかりだった気がする。
行政法も、問題はメジャーだが、肢を見るとマイナー論点や、細か過ぎる論点が多い。
そして記述。
不法行為なんて出るワケない。一度出たし。
付合も出ない。
他に大事な論点が山ほどあるんだ。
過去に出ていない論点でも、メジャーなのはある。
債務引受や留置権。
出るならそっちだ。
寄託や事務管理は微妙だが、やるなら基礎で十分。
行政法記述もマイナーだ。
出るなら、
主宰者には聴聞の期日を設定できる。っぽいことを書かせるような出し方だろう。
答練では
今まで勉強した所の確認、が最重要。知らないのはやらなくても良い。
知らない内容が存在することより、知ってる内容を間違えることの方が何倍もヤバイ。
そんなんだから受からない。(去年の・白・は、それプラス基礎知識の欠如が落ちた原因だった。)
その、ケアレスミスを無くすような勉強していこう。
今年は受かる。
はず。
民法以外はマイナー論点ばかりだった気がする。
行政法も、問題はメジャーだが、肢を見るとマイナー論点や、細か過ぎる論点が多い。
そして記述。
不法行為なんて出るワケない。一度出たし。
付合も出ない。
他に大事な論点が山ほどあるんだ。
過去に出ていない論点でも、メジャーなのはある。
債務引受や留置権。
出るならそっちだ。
寄託や事務管理は微妙だが、やるなら基礎で十分。
行政法記述もマイナーだ。
出るなら、
主宰者には聴聞の期日を設定できる。っぽいことを書かせるような出し方だろう。
答練では
今まで勉強した所の確認、が最重要。知らないのはやらなくても良い。
知らない内容が存在することより、知ってる内容を間違えることの方が何倍もヤバイ。
そんなんだから受からない。(去年の・白・は、それプラス基礎知識の欠如が落ちた原因だった。)
その、ケアレスミスを無くすような勉強していこう。
今年は受かる。
はず。