12月議会一般質問の内容です。

続きまして
都市計画公園の今後について
です。

何十年と放置されている計画は、
整備しないのか整備するのか、
改めて議論をして決着をつけていくべきです。




【質問】
平成24年12月議会の一般質問において、
都市計画公園の見直しについて確認をしました。


====
その時の質問の詳細はコチラをご覧ください。
土地開発公社で保有している塩漬けの土地を
「都市計画公園として計画しているから処分できない」
という話でしたので、
都市計画自体を見直していくべきだと主張しておりました。
====



当時の答弁としては
「大阪府都市計画協会において、
見直しに向けたガイドラインを作成中で、
その結果をもとに市として都市計画公園の見直しに向け、
検討していく」との趣旨でした。


その後、大阪府のガイドラインは作成されたのか。


また、その内容、そして、それに対する市の取組みについて伺う。



【答弁】


都市計画公園の見直しについては、
大阪府内各市の共通の課題であることから、
大阪府都市計画協会において、
「都市計画公園・緑地の見直しの基本的な考え方」を
本年(2013年)6月に策定されました。


その内容は、未着手・未完成の公園・緑地について、
防災、環境、景観などの観点から必要性や代替機能を評価した上で、
整備の実現性などについても検証することとなっております。


今後、この「基本的な考え方」を参考に、
本市の個々の都市計画公園・緑地の特性を踏まえて、
見直しの方針を作成していきたいと考えており、
平成26年度から検討を行い、平成27年度から28年度にかけて
都市計画の手続きを進めてまいりたい
と考えている。



また、
本市のみどりの将来あるべき姿と
それを実現するための施策を定めた
「枚方市縁の基本計画」に即した検証を行う必要があることから、
「枚方市緑の基本計画」の改正と併せて検討してまいります。


【意見/要望】

今後のスケジュールを伺ったので、意見要望だけ。

都市計画公園については、
整備すべき公園と整備しない公園をはっきりさせていくべき
です。


財政健全化の観点からは、
土地を土地開発公社で土地を先行取得している公園はなおさらです。


また、全体的な考え方として、
少子高齢化と厳しい財政状況で、
建物撤去にまで地方債が認められるような時代に、
新規整備をどんどんとしていくことは
時代に即した考え方だとは思えません。


今後、本当に必要な公園整備とそうでない公園を
しっかりと精査していただきますよう宜しくお願いいたします。


====

総論賛成各論反対になるような話なのですが、
ひとつずつ進めていかないといけないですね。

公園もあるかないかで言うとある方がいいのですが、
新規整備費用と維持費用を考えると、適正規模を考えなければなりません。

各地域ベースで見ると
「うちの近くには大きい公園がないんだから、早く作って欲しい」
という意見もあろうかと思いますが。。

=====

面白そうな資料を見つけたので後で見ます