白人キリスト教徒はレイシストだからフラストレーションが溜まると有色人種に説教したがる悪い癖がある。
ガーディアン紙が「日本は再生可能エネルギーではなく原子力重視に舵を切りつつあるのは京都議定書の精神に反していてケシカラン」と述べている。
まあ・・・・そりゃあ言いたくもなるだろうぜ。
ただその責任はテメエらにあるって事を忘れちゃいけねえぜ。
イギリスは過去に原子力発電所を廃止してしまった。
しかしここへ来てエネルギー事情がひっ迫して慌てて原発を建設しようとしている。
イギリス 最大8基の原発新設 価格高騰踏まえ新エネルギー計画 | NHK | 環境
おいおい、どの口が言ってるんだｗｗｗ
しかも一旦脱原発してしまったので、技術が失われ自前で作れなくなっていて、支那に作って貰おうなんて溺れる者は藁をもつかむ状態だ。
東海第一原発はイギリスから技術導入したのだがねえ・・・・・
イギリスは消費者物価指数が２０２２年８月度は８．６％の上昇率だ。
大して我が国は上がった上がったとゴミが騒ぐがたったの３％。
国民のフラストレーションも溜まろうってもんだ。
だからって他国を貶していい事にはならんのだよ。
イギリスは原発やめなきゃよかったんだよね。
と言っても後の祭り。😁😁😁😁😁
英紙の批判「日本は原子力の再稼働に熱心で、京都議定書の精神を忘れている」（クーリエ・ジャポン） - Yahoo!ニュース
再エネに注力すべきなんて言ってるが、環境活動家なんてグリーンピースといいシーシェパードといい胡散臭いのばっかりだろう。
同じ環境活動家でもアメリカのマイケル・シェレンバーガーさんは原発推進派で、彼こそが真の環境活動家さ。
グリーンアクションのアイリーン・スミスなんて半可通は原子力はカネがかかるというが、その代わり設備利用率は９０％以上が可能で、せいぜい１２％の太陽光など足元にも及ばない高効率な発電方法だ。
再エネ（自然エネ）の克服できない欠点とはエネルギー密度が話にならないくらい低い事だ。
それを使えるレベルまでに集約する過程でコスト高になる。
自然界に負荷をかける事も含めてだ。
原子力だろうがなんだろうが二酸化炭素を出さなきゃ良いので、今後も我が国日本は大いに原子力を活用すべきだ。
その国の気象条件や地理的条件によって適不適がある。
再エネは日本には適しておらず、原子力を活用するのが合理的なのだ。
（ただ一つ、使い物になる再エネは核燃料サイクルだがな）