携帯各社に対する個人的な評価というのは世間一般に言う新聞の評価と似たようなもので、
「どっちもどっちだ」
なんですね。
ソフトバンク も頑張ってはいると思うんですが宣伝方法やＸシリーズの料金プランなどに疑問は感じるし、ドコモ はブランドだけで威張ってきたツケが回ってきたのかな（それも徐々に改善されてきてはいるが）という感想、au はユーザー軽視のＵＩに販売方法や料金プラン、１Ｘの料金プランをなかったことにする姿勢、ウィルコム はバックにいる会社にいい思いはしないし・・・という感じではいるんですが。
まあニュースを見て思いましたよ。au はシェアを落としていく。
今の料金プランの体制・宣伝方法・機種じゃどう考えてもプリペイド 水増しの手段しかないのにこれは酷いだろう、と。
打倒！”ソフトバンク”ｉＰｈｏｎｅ－－ドコモ、ａｕの戦略(2) | 企業戦略 | 投資・経済・ビジネスの東洋経済オンライン
ａｕ の音楽配信 サービスであるＬＩＳＭＯ対応端末は稼働数１８５４万台と、幅広いユーザーにお使いいただいている。アイフォーン だと楽曲のダウンロード は無線ＬＡＮ 経由だが、ＬＩＳＭＯは３Ｇのネットワーク を使う。場所を選ばずにダウンロード できるし、最新楽曲数で優位性がある。音楽業界はアップル が大好きだが、ＬＩＳＭＯも応援してくれている。最近でもサザンオールスターズ の歴代楽曲の「着うたフル 」を展開しているが、ものすごい人気で、これまで触れたことがない人が来ている。ＬＩＳＭＯの課金は１曲４２０円だが、ｉＴｕｎｅｓでは９９セント。音楽の価値が４分の１と評価されているわけだ。権利者の価値を大事にしたいという思いが強いところは、ＬＩＳＭＯのビジネスモデル を高く評価してくれるはずだ。
iTunes がぎりぎりの値段で音楽を、多くのユーザーに提供しているというのに何なんでしょう。au のこの横暴は。
音楽の価値＝質と価格じゃないのかな。
au が著作者から何割かぼったくったものじゃなくてさ。
価格だけでなく音質の面でも音楽に対する姿勢が最悪なau 、素晴らしいです。
そこの庭に誰が行くのか。