まだまだ情報が少なくよくわからないことも多いのですが、
いくつか疑問？ な点が出てきました。
１）なぜオランド大統領の観戦していたスタジアムの外で爆発したのか？
テロ攻撃としては有効な手段とは思えないし、単なる演出？？と思ってしまう。
また、日本のニュースでは、爆発音で選手も驚いたように編集しているが、
実際は試合は普通に続行され、ピッチに観客が避難したのは終了後
その点、視聴者が誤解するような報道を繰り返している
２）オランド大統領とオバマ大統領の会見が早すぎ？
オランド大統領が１報を聞いて、本当に相手のわからないテロならば、
スタジアムからの避難、そして対応まで安全確認含め多少時間がかかりそうなのに、
とても素早く会見を行い、オバマもわずか事件の２時間後に会見。
３）動画映像に不自然な点（閲覧注意）
http://www.dailymotion.com/video/x3dqzx9_images-de-la-fusillade-au-bataclan_news
http://www.liveleak.com/view?i=86c_1447486084
こちらは本物か不明で、憶測の域を出ませんが
・窓にぶら下がっている女性がとても不自然。
クライミングや体操やってる人でないとあんな体制は無理でしょう。
部屋に戻ろうとするときに不自然に視野から外れる
女性ならば、よほど運動して腕力がないとあの体制から登れないはず
画像に映りにくい足場があるか、合成では？
・０：４３～０：５１で、一人で怪我人？を引きずる人がいるのですが、
うつむき（ベルトやおなかが引っかかる）状態で、こんなに軽く引っ張れるのか？
１：０４には姿を消し、2:30くらいに再び現れるのですが不自然な動き
・入口に倒れている男性？は、寝返りも打てるし、スマホ？をいじっている様子（2:13-)なのに、
誰も助けようとしない
・全力疾走で逃げる人がほとんどいない
・パニックの人も少ない
・片足けんけんで逃げる人、なぜ服を片手に？ そんな場合じゃないはず
・スマホを持っているということは、日本のような録音機器のチェックがうるさくなく、
そうであれば、こっそりとライブの録音や写真・動画を撮っている人がいてもおかしくないのに、
個人の写真や映像、音声がほとんど表に出てこない。
・誰がどこから撮影したのか？
またいつもの「クライシスアクター」の演技では？と思ってしまうのは
私の考えすぎでしょうか？
なお、前回の新聞社銃撃事件の警官射殺も同じような動画でしたが、
先の記事に紹介したように偽旗（にせはた） FALSE FLAG でした。
こちらもぜひ見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=InhNz6VqhAo
＜追記＞
面白い風刺画あったので貼っておきます。
http://www.liveleak.com/view?i=087_1447506149
拡散希望です