(3)積極的評価と消極的評価の整理
評価の点数とリスクを考え合わせると、『戦争』『実効支配の強化』がリスクが特に高く、次いで『現状維持』、『交渉で解決』『ICJ提訴』『譲渡』が大きなリスクを抱えていることになる。
|
|
積極的評価の点数 |
消極的評価の点数 |
1 |
ICJ提訴 |
147 |
66 |
2 |
交渉により解決 |
146 |
64 |
3 |
実効支配強化 |
141 |
43 |
4 |
新棚上げ |
111 |
101 |
5 |
共同開発 |
105 |
105 |
6 |
戦争 |
100 |
43 |
7 |
現状維持 |
73 |
73 |
8 |
譲渡 |
71 |
70 |
各案の積極的評価を横軸、消極的評価を縦軸にしてグラフにしてみると図4のようになる。
図4 各案の積極的評価と消極的評価
出所:筆者作成
左下に行くほど効果は少なくリスクが多い。一方、右上にいくほど、効果が大きくリスクは少ない。むろん、リスクが少なく効果が大きい案がいちばんよいのだが、それに合致するような案はない。
こうしてみると、以下のように分けることが可能であろう。
・リスクが少ない効果が大きい ウ.共同開発、エ.新棚上げ
・リスクは高いが効果も大きい イ.実効支配強化、オ.交渉、カ.ICJ提訴
・リスクは高いが効果は少ない ア.戦争、ク.現状維持、キ.譲渡