こんばんは、ミミんです。
一つ前の記事で書いていますが、私は家族に呆れられる発言を日常的にかなりしているみたいなのです。
①宏斗の「登板予想」で温泉旅行の日程変更
今日書いた、温泉の日程を決めるのに、宏斗登板予想をねじ込んでくるというのもそうですね。
家族から見たら、予想でしかないのに、何でそこに予定が入るんだ？と意味が分からないんだと思います。
②三浦の「登板予想」がなぜか三日連続観戦の話になる
今朝夫から、9月2日に三浦瑞樹投手が一軍で登板するかもしれないとLINEが来ました。
2日に三浦が出る＝バンテリンドームに行くと私の中では（勝手に）決まっていて、1日と3日は既にチケットを取っているので、2日も行くとなると、3日連続になる訳です。
夫からしたら、予想の話をしているだけなのに、「何でそういう話になる」という指摘は最もだと思います。笑
③突然「ドラゴンズのチアになれば良かった」と後悔
夫とバンテリンドームに行った時、私が「あーあ、ドラゴンズのチアになれば良かった」と発言したら、夫に「はぁ？」と呆れられました。
夫からしたら、「一体どうしたらチアになりたいという発言が出てくるのか」謎だったのでしょう。
呆れられるのも仕方がありません。
（私がチアに入るとしたら、年齢的に1997年にチアが始まった時になるのですが、その時点では堂上すらドラゴンズにいません。笑）
④応援団に入りたいという理由だけでトランペット購入
ある日。私が黙ってトランペットを買って持って帰ったので、家族から「何で？」と聞かれて、「ドラゴンズの応援団に入りたいから」と答えました。
「はぁ？」と呆れられましたが、応援団に入りたいからって、いきなりトランペットを買ってくるのは謎の行動だったのでしょう。
逆の立場だったら「この人、本気なん？」と呆れたと思います。
⑤試合の感想を聞かれて、堂上コーチの観察結果を報告
試合を観終わった後「今日はどんな試合だったか」という話になったのですが、私は「堂上のポケットがパンパンやった」「手帳取り出して見てた」と言い出したので、夫から「どこ見てんの？」と呆れられました。
確かに…、試合を観てるのに、投手でもなく打者でもなく、コーチを双眼鏡で観察している人はかなり変だと思います、自分でも。
ここまで冷静に振り返って書いてみましたが、私の（一見）意味不明な発言に付き合わされている家族が段々可哀想に思えてきました。
でも、私としても、発言が意味不明に聞こえたとしても、結構頭の中であれこれ考えているんですよね。
今後は、結論をいきなり発言するのではなく、もう少し経緯というか理由を説明した上での発言に変えた方が良いのかもしれません。（それができるなら、既にやっている気もしますが…）
それでは、最後までお読み下さり、ありがとうございました。
（ここから追記です）
なんかまた変な発言してないかを、LINEを見ながら確認していたのですが、もう一つ見付けてしまいました。
⑥堂上コーチの退団を予想して「終わりや」発言
もうこのLINEの通りなのですが、堂上コーチは既に引退しているのに、「堂上今年で終わりや」という発言をしました。
それに対する夫の返事が「引退してるしそもそも」
…仰る通りでした。
（でもこれ、意味としては、井上監督が退任するとコーチ陣も責任取って辞める事が多い→堂上がドラゴンズから離れる→私が終わりやって意味なのですが、途中経過を省き過ぎですね。）
時々、LINEを適当に読んでいるので、変な発言を指摘されているのにスルーしている事が多いです。
