簡単そうで、難儀なメッシュ作成。難しさに気付かず、軽く考え失敗しがち。CAE最大の落とし穴か？

昨今　「人工知能技術でモデルリングが自動化できる」　風な意見が支配的。私は困難を予想。

１）メッシュ作成だけでは×。　　材料・属性・条件設定まで必須。AI時代は、その自動化が求められる。

２）難しさに気付く時には手遅れッ！　そんな事が多い。軽く考えて皆失敗する現実。

３）えっ？　（アプリも揃い、簡単でしょう）　と言い返される現実。　　「難しい」　それを理解頂くのが難しい。

私の、数値解析開始は1990年あたり。（製図検定連続不合格）。設計見切って解析開始。その後、解析ソフトも使いこなせず…

他人が決めたルールが理解できず、図面作図もソフト操作習得も全然できん私。　自分で作るのは超得意ですが。

「ルールは破るもの」　程度にしか思ってない。性格に問題がありそう！。

モデル化は、解析ソフトが進化 ⇒ 万能的なモデル作成手法が出てくるッ！　　思いつやって、それから30年近く。　

（簡単ポン的）実用モデル構築手段はまだなし。（雑だったり難儀過ぎたりが多数）　　昔昔の私は、設計からの配置換えで解析開始。

（クビにならん程度に）解析に邁進。（バブル期の技術屋はそんなもの）　解析はじめて二年程経ても　「アレッ？」　

「フィン-パイプ（上図の左下2つ）作成可能なソフトが見つからず」 「使いこなしても駄目そう」「変じゃない？」　　

「変と気付くのが遅過ぎた」　当時、考えてましたが、早めに察知できた部類か！

モデリング=大変　教科書に書いてなく、十年以上気付かずも普通かも。

モデル化の難儀さに気付かず、（会社が望む）簡単便利なモデル構築＆評価術を構築できず、モデリングを軽く考え、

失敗が多く注意。　CAEは、脱サラ・転職・専門家採用失敗も多く、注意すべき。　教科書にそう書いてて欲しいですが。　

（テンソルが難関いう）厄介さを見破る派　　理論もアプリもバッチリ。（勉強すれば）簡単に出来る（かん違い派）　

２つに二分かも。　そして前者は、見切って、解析分野・メカ分野から去る人も多いか？

最近は、「学習機能等応用した人工知能技術で、自動化が実現」　そんな意見が多く、その方向で頑張ってる方も

多いっぽいですが、　私は、高精度な計算を可能せしめる自動モデリング術は、遠い将来も、登場せぬと予想。　

今まで自動メッシュの類は、　　「（スクリプトとか、せんでも）出来ますよ（ホラ）」　て感じで話があり、実際みてみると、

（雑過ぎて）全然駄目だった　「やっぱり」　て事ばかり。　雑でない＆バッチリなのを見て驚きたい。実現なら私も失業な筈。

簡単＆バッチリなモデル化手法実現なら、解析技術者の多くは不要化な筈。現実出来てなく、パタパタ人海術モデリング。　

人海術なので評価も向上せず。そんな現実に注意。　自動化・人（材）不要化　その実現が〇。